Si una mujer nunca tiene un hijo, ¿habrá algún efecto negativo en el cuerpo?

Cuantos menos embarazos tenga, es más probable que su riesgo sea mayor de desarrollar cáncer de seno en comparación con la población general; no es una causa, es solo uno entre otros factores de riesgo conocidos, como la pubertad a temprana edad, la menopausia retrasada o incluso no amamantar.
Esto se explica ampliamente por el hecho de que la mayoría de los cánceres de seno son hormonodependientes; lo que significa que mientras más hormonas estén expuestas sus tejidos mamarios, más se mantendrán las anormalidades precancerosas, en otras palabras, los tejidos mamarios descansan de la estimulación hormonal habitual durante la lactancia y durante los embarazos.
Esto seguramente no es cierto para todos, hay algunos factores de riesgo genéticos que muestran un riesgo del 100% en la vida de desarrollar cánceres de seno, sin embargo, no estoy seguro de si existe algún riesgo estratificado para ciertas poblaciones.
el sesgo de dicho análisis estadístico, la evaluación de riesgos individualizada se vuelve más difícil de extrapolar.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Tengo cero entrenamiento médico de ningún tipo. Tengo dos hijas mayores, pero se fomenta que compartimos con sus familias de bio.

No más que cualquier otra persona que no queda embarazada y da a luz. Creo que incluso puede proporcionar una ventaja extra para algunas mujeres. Conozco a varias mujeres de entre 40 y 50 años que decidieron no tener hijos y que nunca estuvieron embarazadas. Todos ellos experimentan pocos problemas de salud.

No tuve tanta suerte, pero mi salud puede ser culpada principalmente de genética. Fue una de las muchas razones por las que sabía, incluso cuando era un niño pequeño, que nunca, nunca, quise tener bebés propios. Mi familia debería haber dejado de criar hace mucho tiempo.

Una mujer que nunca tuvo un bebé, tiene un riesgo algo mayor de desarrollar cáncer de seno.
Pero no es una oración segura.