¿Es realmente una tontería que las drogas recreativas estén prohibidas por ley, pero se permiten actividades igualmente peligrosas, por ejemplo, esquiar, comer alimentos poco saludables o no recibir suficientes deportes?

No todas las drogas recreativas son creadas iguales.

Además, los tipos y el grado de daño de las drogas recreativas es bastante diferente de los tipos y el alcance del daño causado por otras decisiones personales dañinas.

Participación en deportes de alto riesgo (esquí, escalada en roca, paracaidismo): el único riesgo es la lesión o la muerte del individuo. Los daños indirectos son modestos (tristeza de la familia por la pérdida de su ser querido, o costos médicos en el tratamiento de lesiones y atención mientras está lesionado).

Los hábitos no saludables también tienen externalidades modestas.

Sin embargo, las drogas recreativas, además del riesgo de muerte y salud personales, también son un riesgo para los demás en términos de conducir bajo la influencia; negligencia y abuso (mayor riesgo de abandono o abandono de dependientes y de abuso mental, físico y sexual); y comportamiento antisocial (violencia, robo, etc.), así como trabajo y productividad.

Así que estoy de acuerdo en que debemos evaluar todas las cosas en función de sus riesgos, beneficios y costos sociales, y prohibir o gravar en consecuencia. Simplemente no estoy de acuerdo en que las drogas recreativas sean tan inofensivas como parece creer en comparación con otras conductas de riesgo.

Bueno, hay esto que dice que la suposición en la pregunta probablemente no sea cierta:

“La heroína, la cocaína y otras drogas siguen matando a unas 200,000 personas al año, destruyendo familias y causando sufrimiento a miles de personas, la inseguridad y la propagación del VIH”, dijo el Director Ejecutivo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Yury Fedotov, dijo en un comunicado de prensa. Agregó que a medida que los países en desarrollo emulan el estilo de vida de las naciones industrializadas, es probable que el consumo de drogas aumente.

El uso de drogas no tiende a ser independiente. Socava familias, relaciones y comunidades. La adicción a las drogas específicamente también puede ser bastante dañina.

Además, es discutible que gran parte del daño de las drogas se amplifique y multiplique en un mundo de legalización.

Fuente: El uso indebido de drogas mata a 200,000 personas cada año: Informe de la ONU – Asociación para Niños Libres de Drogas

Es tonto, ¿no? ¿Cómo podemos prohibir las drogas recreativas cuando estamos alimentando a los niños con azúcar y grasa que eventualmente llevarán a la obesidad y la diabetes? Si nuestro razonamiento para prohibir las drogas es evitar que las personas mueran, ¿por qué no haríamos lo mismo con las comidas que engordan demasiado? Una respuesta es: dinero. La industria alimentaria es una industria multimillonaria. Ningún político irá en contra de la industria alimentaria porque les proporciona dinero para producir sus campañas. Otra razón por la que nos centramos tanto en las drogas como en los alimentos no saludables es para poder sacar a los “delincuentes potenciales” de la calle. Ha habido y aún hay múltiples operaciones de piquetes instauradas por el FBI solo para obtener de la calle lo que consideran como potenciales delincuentes (negros e hispanos). Se sabe que la policía se infiltra en las áreas afectadas por la pobreza con cocaína y luego arresta a las víctimas por cargos de drogas que conllevan penas dementes. Es esto legal? Por supuesto que no. ¿Pero podemos controlar a la policía? ¿Qué sucede cuando nuestra propia policía y el gobierno conspiran contra nosotros (población de ciudadanos)?

Es tonto que drogas no fatales como la marihuana sean ilegales. El tabaco y el alcohol matan a decenas de miles al año. Los motivos no son solo las muertes, sino la aprobación social, y los esfuerzos previos de prohibición. No trabajé para el alcohol; controlar el lugar de uso funciona bastante bien para el tabaco.

Existen ciertos medicamentos que pueden ser inherentemente peligrosos y que valdrían la pena prohibir. Es fácil consumir heroína de forma excesiva, y la PCB parece conducir a la gente a la violencia y a ponerse en peligro. La cocaína puede ser fatal en un solo uso para un subconjunto de la población con cierto ADN. La metanfetamina parece ser bastante peligrosa de usar con el tiempo.