¿Los padres que rechazaron las vacunas contra el sarampión lamentan esa decisión?

El sarampión no es una enfermedad infantil trivial. Es cierto que muchos niños que tuvieron la enfermedad se recuperaron sin daño permanente (excepto que podrían tener culebrilla cuando son viejos). Sin embargo, para los jóvenes que contraen sarampión en su adolescencia temprana hay una aparición no trivial de ceguera, sordera e incluso la muerte. No es tan frecuente, pero sucede.

Me imagino que un padre cuyo hijo está lisiado por la enfermedad o fallece tendrá mucho que lamentar.

Lo que es realmente deprimente es que los motivos de la disminución de la vacunación se basan en hipótesis hipotéticas. No hay evidencia sólida que vincule la vacunación con la ocurrencia del autismo. Ninguno en absoluto. Es confuso, y los padres en su ignorancia realmente están poniendo en riesgo a sus hijos.

Y luego, Rand Paul sobre la base de rumores y falacias post hoc lleva a algunos padres por mal camino con sus declaraciones totalmente sin apoyo sobre la vacunación. Una viruela sobre él, digo.

Los libertarios (yo soy uno) lo pasamos bastante mal en este país y Rand Paul viene con un caso de fiebre aftosa que hace que nuestras vidas sean aún más difíciles.

En mi opinión sí, hay numerosos ejemplos sobre la relación directa de tener enfermedades con rechazo de vacunas, he conocido personalmente a muchas familias que se niegan a recibir vacunas contra la Polio para sus hijos y ahora tienen polio, no están vacunadas contra la DPT n tienen difteria, por lo que hay un punto claro de que las negativas tienen que enfrentar estos desafíos, por supuesto, otros factores también son importantes, como el estado de la línea de base del niño, por ejemplo, malnutrición, inmunodeficiencia, etc.

Si su hijo no contrae el sarampión y tampoco es diagnosticado como autista, estoy seguro de que se sentirán extremadamente justos.

Si una o ambas de las condiciones antes mencionadas no se cumplen, entonces sí, estoy bastante seguro de que lamentarán su decisión.