¿Es razonable a partir de 2015 esperar para tener hijos porque aparentemente habrá tecnología en los próximos años que ayudará a sus hijos a evitar enfermedades y en general a ser más saludables / mejores a partir de la eliminación o el cambio de genes?

Yo diría que no, eso no es razonable.

1. Tal tecnología puede o no venir. También es posible que la tecnología de manipulación de genes sea inicialmente dañina (la versión 1.0 de cualquier cosa siempre tendrá problemas).

2. También es posible que ocurra un holocausto nuclear en 70 años, y si no tienes a tu hijo ahora, él / ella tendrá que experimentar eso.

3. También es posible que uno o ambos padres potenciales se enfermen y / o mueran pronto, y perderás la oportunidad de tener hijos para siempre.

4. Lo más importante, estás envejeciendo. Desea ser lo suficientemente joven como para jugar con su hijo, ayudarlo con su tarea de escuela secundaria, alentarlo y brindarle ayuda durante la universidad y asistir a su boda. El tiempo es corto, la vida es fugaz. No lo desperdicies

Vives por el momento

No es posible predecir lo que sucederá ya sea para aumentar su estado de bienestar o, para peor, disminuirlo. Asumir que los nuevos desarrollos van a ser para bien es simplemente incorrecto.

Usted tiene un reloj biológico limitado que continuamente está funcionando. Mientras más espere, mayor es la probabilidad de que un problema genuino relacionado con la edad afecte el nacimiento.

Asumir que un solo proceso o producto mejorará la posibilidad de que los bebés tengan una vida mejor es simplemente incorrecto. Una vez que un bebé está vivo, tiene la mejor oportunidad de realmente aprender a disfrutar de la vida. Ayude a su hijo a hacer esto, y muéstreles cuánto se maravilla al vivir el ahora.

Si tienes veinte, veinticinco años, esa es una pregunta difícil de responder, ya que hay muchas variables y, de todos modos, estamos lidiando con probabilidades.
Sin embargo, en algún momento, probablemente menos de 40 años, cuanto antes tenga hijos, mejor. Los riesgos de enfermedad genética comenzarán a aumentar mucho más rápido que la pequeña ganancia que obtendrá de unos pocos años de avance tecnológico en el tratamiento de ellos.
Por ejemplo, si la madre tiene 35 años, las posibilidades de tener un hijo con síndrome de Down son muy inferiores al 1%, lo que aumentará a más del 3% en 10 años. Dudo que los avances tecnológicos en ese marco de tiempo pudieran superar los riesgos, y eso considerando solo un síndrome.
Síndrome de Down

No evitaría niños por estos motivos. En primer lugar, aunque es probable que la tecnología de edición de genes solo esté disponible para los embriones, es más probable que no esté disponible, excepto en circunstancias muy limitadas. Razones para esto:

1. Un embrión no puede consentir en ser modificado.
2. Los hijos del embrión también serían modificados sin su consentimiento.
3. La prueba de esta parte blanda de la seguridad y la eficacia es difícil. Tendría que observar a personas durante años y eso se vuelve muy caro.

En resumen, es difícil diseñar genéticamente personas de manera segura, ética y efectiva. Algo de esto se puede hacer, pero a corto plazo solo se haría contra enfermedades específicas. Si usted o la persona con la que tendría un hijo tiene tales enfermedades en su familia, podría intentar obtener más información sobre terapias genéticas, pero de lo contrario utilizaría otros criterios (es decir, las finanzas, la estabilidad de su relación, la voluntad de cuidar para un bebé) al decidir si tener uno.

No.

Las nuevas tecnologías médicas toman tiempo para evolucionar y demostrar que esas tecnologías médicas son seguras y efectivas tardan aún más.

Mi mejor consejo es vivir donde haya buenas y efectivas POLÍTICAS DE SALUD PÚBLICA (es decir: evitar a los antivioleros, evitar las comunidades religiosas obsesionadas con la atención médica no científica, evitar las comunidades tan centradas en los derechos personales que creen que es un derecho individual) causar una epidemia, evitar lugares tan pobres que no pueden pagar la atención médica o la salud pública, evitar comunidades tan aburridas que no pagarán por la salud pública, etc.)

Busque comunidades con atención médica personal buena, efectiva y disponible también.

Puedes esperar por siempre a que aparezca un genio mágico especulativo de una nueva tecnología médica, y mientras tanto, envejecerás y será más difícil tratar con niños pequeños, cuando en realidad las soluciones más efectivas involucran lo básico del bien. POLÍTICAS DE SALUD PÚBLICA y atención médica personal efectiva y accesible.

No basaría una decisión que cambie la vida, como tener hijos en “aparentemente”. “Aparentemente” significa que se ve de una manera, pero puede no terminar de esa manera. ¿Qué pasa si pospones tener hijos y esta tecnología no sucederá en los próximos años?

¿Y querrías arriesgar tu salud y / o la de tu hijo con una nueva tecnología que todavía tiene errores, posibles (al menos) problemas éticos y no hay estudios sobre los efectos?

Tener hijos es un riesgo. Ahora hay pruebas que pueden indicarle posibles y definitivos problemas con el desarrollo de fetos, y no hacen las decisiones necesariamente más fáciles. No estoy seguro de que algún adelanto relacionado con genes lo haga; no importa el problema, abordarlo probablemente nunca será una cosa fácil.

No. Lo mejor es tener y educar a los niños antes de los 30 años de la madre. Y siempre habrá peligros para los niños. Si no es una enfermedad, accidente o violencia …

Este siempre ha sido el caso y siempre lo será (que una mejor salud llegará en unos pocos años, independientemente de cómo se entregue).

Si quieres niños, tenlos. Si no lo haces, no lo hagas.

Hace 50 años las personas piensan que esta tecnología aparecerá pronto. Pero esto no es tan simple. Tal vez tenemos que esperar unos 200-300 años para lograrlo. Y si esta tecnología se inventará, pronto no entrará en producción en masa. Entonces, no hay razones para esperar.