¿Cómo sería el mundo sin antibióticos?

Sería notablemente similar a este mundo. Los principales impulsores del enorme aumento de la esperanza de vida son la salud pública (agua limpia y alimentos puros), las vacunas y los antibióticos. De los tres, sin embargo, los antibióticos han contribuido menos. Esto es evidente a partir de la historia de las tasas de mortalidad por enfermedades infecciosas

Este gráfico incluye las muertes por enfermedades bacterianas y virales. El pico alrededor de 1920 es la influenza española, el reciente aumento en la tasa en la esquina inferior derecha es el VIH / SIDA. El recuadro intenta cuantificar el efecto de los antibióticos en las tasas de mortalidad por ID: la línea negra superior es la tendencia pre-antibiótica, la línea negra inferior es la tendencia post-antibiótica. El área entre la línea azul y la línea negra superior representa el número de vidas salvadas por antibióticos, que asciende a varios millones. Eso es mucho, pero el hecho es que las mejoras en la salud pública y las vacunas ya habían reducido las tasas de muerte por ID en un 75% antes de que se introdujeran los antibióticos.

Si no tuviéramos antibióticos, nos adaptaríamos de varias maneras: gastaríamos más dinero en infraestructura de salud pública; pondríamos más recursos en I + D de vacunas; y nos pondríamos mucho más en serio sobre el control de infecciones en los hospitales. También seríamos mucho más conservadores al someternos a cirugía para afecciones que no ponen en peligro la vida.

De modo que seguramente habría cambios, pero la sociedad no sufriría una gran reorganización o convulsión, no habría apocalipsis. El aumento en las tasas de mortalidad sería significativo, probablemente del orden de cien mil o tal vez unos cientos de miles por año en el peor. Eso es más que muertes por accidentes automovilísticos o disparos de armas de fuego que, como sociedad, parecemos que son aceptables, pero mucho menos que el cáncer o la enfermedad cardíaca.

El apocalipsis real en las enfermedades infecciosas, si se trata, será de un nuevo virus: uno que sea altamente transmisible y letal. Las medidas de cuarentena podrían ser la única forma de controlar dicho brote. Dada la escala y la esencialidad del transporte de bienes y personas en la economía global, una repetición de la gripe española podría abrumar rápidamente los esfuerzos de contención y destruir la economía en el camino. Este tipo de interrupción podría devastar nuestra infraestructura de salud pública y liberar una avalancha de otras enfermedades infecciosas que hemos contenido durante un siglo. Entonces, la pérdida de eficacia antibiótica sería verdaderamente catastrófica y se convertiría en un eslabón más de una reacción en cadena que acabaría con la civilización moderna. Esa es la verdadera amenaza.

Muchas más enfermedades infecciosas no podrían tratarse, por lo que morirían más personas.
En los días previos a los antibióticos, el 30% de las personas que sufren neumonía morirían.
Por otro lado, en el período previo al antibiótico, la investigación sobre la terapia con bacteriófagos contra las infecciones había sido bastante desarrollada, por lo que si no se hubieran encontrado antibióticos, podríamos tener una biblioteca de bacteriófagos disponible para tratar cada infección. Todavía investigan sobre esto, por ejemplo, en Tbilisi, Georgia.