¿Tiene razón Rand Paul en que los padres deberían tener más información cuando se trata de vacunar a sus hijos contra el sarampión?

Hay literalmente cero evidencia para apoyar cualquier tipo de vínculo entre las vacunas y los trastornos mentales; es todo anecdótico.

La correlación entre los dos radica en el hecho de que los trastornos mentales son solo eso: trastornos de la mente que afectan el aprendizaje y el desarrollo, así como las habilidades motrices y del habla.

¿Alguna vez ha notado que esas habilidades (motoras y del habla) no aparecen hasta aproximadamente los meses 12-15 en la vida de un niño? La primera vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) se administra en montha 12-15.

Los síntomas de los trastornos mentales no aparecen hasta que hay un estado mental visible / audible, que es, como se indicó anteriormente, unos meses 12-15.

Así que la razón por la que las personas, las celebridades y los medios tóxicos informan que las vacunas causaron autismo u otros trastornos mentales es porque su hijo recibió la vacuna MMR en el momento exacto en que esos síntomas comienzan a manifestarse en la vida … ¡Ya tenían autismo!

Solo otro ejemplo de por qué la correlación no es igual a la causalidad. Si bien existe una correlación, ¡las vacunas no causan trastornos mentales!

Creo que Rand Paul suele ser bastante consecuente en su defensa de los derechos individuales y la oposición al exceso de gobierno.
Pero, ¿cómo se siente con respecto a la negación de transfusiones por motivos religiosos o al requisito de evitar que alguien con tuberculosis o VIH la propague?
Hay un momento en que el bien público, o el derecho del público a la salud, anula el derecho de retener la vacunación de un niño.
Cuando dice “He oído …” claramente no se está refiriendo a la evidencia científica de ningún tipo.
Yo mismo “he oído” que los extraterrestres visitaron la Casa Blanca de Bush. He hablado con personas que me dirán que los médicos implantaron dispositivos de escucha en sus cerebros mientras dormían.
Existe una diferencia entre el rumor temible, las afirmaciones anecdóticas y la investigación científica comprobada repetida.
Cuando cualquier republicano adopta tal posición, refuerzan la idea de que los republicanos son anti-evolución, anti-cambio climático y anti-ciencia.
En caso de que sea demasiado vago, ¡NO! Rand Paul no tiene razón sobre esto.

Tiene algunas ideas sensatas, pero al igual que él, puede y periódicamente entra en el modo total de loonball. Una persona atemorizante ¿Sabía que es un “Oftalmólogo Certificado”? ¿Sabía que creó su propia agencia de acreditación que lo certificó como “Oftalmólogo Certificado”? Certificable, seguro.

No.
Las anécdotas y las leyendas urbanas nunca deberían usarse en lugar de la ciencia real.

Los padres sí tienen aportes. Tal como está, los padres no tienen el mandato de vacunar a sus hijos, aunque es posible que no puedan asistir a ciertas escuelas o guarderías.

Decir que “escuchó” que “algunos niños” han desarrollado trastornos mentales graves (lo que significan los trastornos mentales, de todos modos, “lesión neurológica”, problemas cognitivos o de conducta) es inaceptable por parte de un miembro del Congreso o un médico en mi libro.

También violó un código de ética de la AMA:

V. Un médico continuará estudiando, aplicando y promoviendo el conocimiento científico, mantendrá un compromiso con la educación médica, pondrá a disposición de pacientes, colegas y público información relevante, obtendrá consultas y utilizará los talentos de otros profesionales de la salud cuando se lo indique.

Las revisiones Cochrane son el estándar de oro para la investigación médica basada en evidencias y revisada por pares:

Los padres no son dueños de niños.

Rand Paul es un MD. Él sabe que las vacunas funcionan. Él sabe que es importante tener la inmunidad colectiva para salvar a aquellos que no pueden ser vacunados. Su “He oído hablar de muchos casos trágicos de caminar niños normales que terminaron con trastornos mentales después de las vacunas” no es real.

El escepticismo ignorante es una tontería. Ser engañado por fraudes es triste. Andrew Wakefield debería estar en prisión de por vida por sus mentiras criminales sobre las vacunas, pero nadie tenía una razón válida para escuchar sus mentiras.

Miren, podría argumentarse que algunas personas ni siquiera deberían tener la posibilidad de procrear y tener hijos, pero sabemos que cualquier alternativa es impensable, y el gobierno no tiene nada que hacer interviniendo en tales asuntos. Sin embargo, los niños crecen maltratados, golpeados y descuidados, y bueno, simplemente lo tratamos lo mejor que podemos, y el gobierno solo interviene en los asuntos más graves, sabiendo que la unidad familiar es sacrosanta.

En el momento en que sugerimos que los adultos educados y atentos deberían opinar sobre el tipo de atención médica o tratamiento que desean brindar a sus hijos, todos están listos para etiquetar a los padres como chalados o teóricos de la conspiración, en lugar de decirles a los padres amorosos , que buscan lo mejor para los niños que les importan profundamente. Sí, los padres deberían tener más voz, son padres y el gobierno no tiene nada que ver con obligarles a recibir atención médica si no lo quieren.

Es un comentario idiota. Si él realmente no lo cree, es un comentario idiota complaciente.