Ya, técnicamente no están permitidos si lo están haciendo en los EE. UU … el uso recreativo de esteroides anabólicos es sustancias técnicamente controladas y son ilegales en la mayoría de los estados, dependiendo del estado y la droga en cuestión.
Y en el deporte, no están permitidos según quién?
El hecho de que muchos atletas no deben usar esteroides anabólicos no significa que no lo hagan. Sería ingenuo suponer que sí. La mayoría de las ligas profesionales ni siquiera realmente prueban el uso de esteroides, incluso la relación larga y prolongada del béisbol profesional con los anabólicos no ha resultado realmente en un procedimiento de prueba rígido / estricto, como lo ha establecido el Comité Olímpico Internacional (COI).
Fuera de la competencia gobernada por el COI, realmente no tenemos idea de cuántos atletas potencialmente están usando esteroides anabólicos e incluso dentro de la competencia regida por el COI quién sabe cuántos atletas y con éxito o con éxito están superando al sistema. La mayoría de los científicos en pruebas de drogas estarían de acuerdo en que los atletas siempre están por delante de los procedimientos de prueba. “La mayoría de las exposiciones al consumo de drogas en el deporte son mucho posteriores a la competencia, es decir, normalmente descubrimos que un atleta estaba drogado después de haberse retirado, a menudo por culpa de su conciencia o de las personas que trabajaron con ellos en su dopaje”. protocolo.
En el deporte, la prohibición de ciertas sustancias que mejoran el rendimiento intenta nivelar el campo de juego.
¿Qué lograría una prohibición similar de sustancias para actores y actrices?
No creo mucho en la forma de nivelar el campo de juego, los esteroides no afectan la capacidad de uno para actuar.
Lo que hacen, es ayudar a los actores y actrices a cumplir los atributos físicos que pueden servir para mejorar la credibilidad de un determinado rol, bajo ciertas circunstancias. Circunstancias que son lejanas y pocas en relación con el gran alcance de los roles de actuación disponibles para actores y actrices. Es decir, dudo que este tipo de cosas sea desenfrenado en el mundo de la actuación, aparte de algunos incidentes aislados.
En teoría es mucho más difícil tomar a alguien que ya tenga los atributos físicos necesarios y enseñarles cómo actuar (una habilidad que se adquiere a través de muchos años de estudio) versus tomar al actor calificado que desea, ponerlos en un buen entrenamiento. programa, una dieta sólida y tal vez utilizar algún tipo de esquema de dopaje monitoreado por un médico para acelerar el proceso en cuestión de 6-12 meses en su lugar.
Seguramente, la mayoría de los actores / actrices (¿realmente hay actrices que han sido atrapadas usando esteroides, solo por curiosidad?) Usan esteroides anabólicos para que sirvan a su propio ego, la mayoría de las veces (y todavía los están usando ilegalmente en la mayoría de los casos, dependiendo del país en el que se encuentren).
Manipular ángulos de cámara, jugar con hidratación y otros “trucos” puede hacer que alguien se vea mucho más “grande” sin necesidad de esteroides. Creo que muchas personas ven cómo alguien mira en la pantalla y pueden ‘asumir’ que deben haber usado algún tipo de esteroide anabólico para verse así. Cuando la realidad es que entrenaron duro por un tiempo, prestaron atención a su dieta, tal vez jugaron con sus niveles de hidratación antes de filmar ciertas escenas, tienen un buen director de fotografía, su altura se mantiene fuera de contexto (¿Tom Cruise? … como muchos actores …) y están bronceados, cepillados e iluminados de cierta manera.
En serio, ¿cómo propone uno que simplemente les digamos a los actores y actrices que ‘no pueden’ usar esteroides anabólicos para ‘acumular’ roles? Como si hubiera alguna evidencia significativa fuera del ocasional error de Sylvester Stallone, en cuanto a quién ( si alguien ) está incluso usando esteroides anabólicos? ¿Deberían los estudios invertir dinero en procedimientos de prueba aprobados por el COI ( que los actores y actrices probablemente solo encontrarán la manera de jugar de todos modos ) y aumentar el costo de producción de películas como resultado?
¿Un costo que seguramente pasaría a los consumidores eventualmente?
La verdad es que la mayoría de los esteroides ya son ilegales fuera del uso médico. Entonces, esto es realmente como preguntar ‘¿se les debería permitir a los actores fumar marihuana?’ Bueno, legalmente, ya no se supone que lo hagan, pero eso nunca significará que no lo hagan. un
Además, los esteroides son realmente incomprendidos. Su asma es técnicamente un esteroide anabólico ( y el COI tiene concesiones especiales para que las personas con asma los usen en la competencia ), siempre que no alcancen más allá de ciertos niveles de dosificación. Cosas como los jarabes para la tos a menudo tienen dosis bajas de efedrina o seudoefedrina u otras sustancias prohibidas que también ayudan en el rendimiento.
¿Qué le dices al actor asmático o a la actriz que sufre un resfriado? ¿Quién define las reglas para lo que se considera un esteroide anabólico en Hollywood versus uno aceptable? ¿Simplemente sigue las reglas del COI ( que actualmente son el conjunto más completo de procedimientos de prueba )?
Creo que la realidad es que esta pregunta es en realidad una cuestión de moralidad.
