¿La nicotina es mala para ti?

Depende de la cantidad y el mecanismo de entrega.

Cuando se entrega en alimentos, califica como un ingrediente activo con beneficios que están actualmente bajo investigación, pero que se ven obstaculizados por la restricción deliberada de fondos y algunos otros problemas. Por lo tanto, las compañías farmacéuticas concentran su investigación en esta área en un pequeño número de centros expertos conocidos como Vanderbilt. La situación actual a mediados de 2017 es la siguiente:

• Debido a que el consumo de más verduras que contienen nicotina en la dieta diaria protege contra la enfermedad de Parkinson, y se cree que se aplica (pero no tiene los mismos recursos de información) a otras afecciones neurodegenerativas y a algunas afecciones autoinmunes;
• Debido a que el Parkinson y otros pacientes pueden ser tratados de manera efectiva con nicotina;
• Debido a que se demuestra que los no fumadores mueren de Parkinson a una tasa aproximadamente tres veces mayor que los fumadores, y este efecto se demuestra en aproximadamente 40 estudios clínicos, y se presume que el agente activo es nicotina (es decir, antes de fumarlo mata al sujeto );
• Porque se observan los mismos tipos de efectos para otras afecciones neurodegenerativas y autoinmunes;
• Entonces, es razonablemente cierto en este momento que la nicotina (y sus compuestos asociados en la dieta normal) es un nutriente; pero hay problemas políticos relacionados con la afirmación de ese estado.

Una sobredosis con daño subsecuente o la muerte es posible solo bajo condiciones inusuales: 1,500 mg ingeridos son sobrevivibles sin efecto duradero, pero probablemente no así con la anestesia concurrente. El sujeto experimenta emesis severa, que expulsa el material; pero si está anestesiado, no puede vomitar y, por lo tanto, está en riesgo. Esto también se aplicaría a numerosos materiales domésticos, como líquidos de limpieza y, por supuesto, a muchos nutrientes, como hierro, vitamina A y vitamina D, que están asociados con la mortalidad después de una sobredosis, al igual que otros nutrientes.

La nicotina es un alcaloide presente en muchas verduras, como tomates, patatas y berenjenas (berenjenas). Comparte varias funciones con la vitamina B3 (ácido nicotínico) y está ubicado en las mismas verduras. Cada uno tiene funciones adicionales específicas, las de B3 son lo suficientemente claras como para obtener una clasificación de vitamina (por ejemplo, prevención de deformidades graves de la piel y síntomas psiquiátricos, para aquellas personas en un grupo genético vulnerable). Debido al tabú que rodea a la nicotina, debido a su combinación con el tabaquismo, podemos esperar que pase un tiempo antes de que también adquiera ese estatus oficial. Probablemente también requiera un cambio de nombre adecuado, como se requería con la vitamina B3 (ácido nicotínico >> ‘niacina’).

La nicotina tiene claramente funciones profilácticas y de tratamiento para un determinado subconjunto de genes de la población en las áreas de enfermedad neurodegenerativa, enfermedad autoinmune y disfunción cognitiva. Por lo tanto, es un objetivo para la investigación de nuevas terapias, por lo que tenemos una gran cantidad de datos recientes que aún no se han filtrado a la población general de profesionales médicos. De hecho, una encuesta reciente de médicos británicos y suecos reveló que el 44% de los médicos británicos encuestados pensaba que la nicotina estaba asociada con el cáncer, lo que es directamente opuesto al consejo de su autoridad nacional de orientación clínica, NICE [1]. La nicotina no tiene ninguna asociación con el cáncer, en los seres humanos (y, por supuesto, hay enormes recursos de datos que NICE podría utilizar para este puesto).

Los cardiólogos que se especializan en la investigación de la nicotina y los problemas cardíacos informan que tampoco existe asociación con la enfermedad cardíaca [2].

La investigación del Dr. Newhouse sobre los problemas de la función cognitiva y el tratamiento con nicotina revela que un porcentaje de dichas disfunciones son tratables con nicotina [3]. Hay varios otros estudios similares.

El Director de Investigación del Parkinson’s Institute declaró que “hay una gran cantidad de literatura que dice que fumar protege contra el Parkinson”. Según se informa, más de 40 estudios clínicos demuestran que fumar tiene un efecto protector contra la enfermedad de Parkinson, hasta cierto punto de edad donde los efectos nocivos del fumar eliminan cualquier beneficio. Se informó hace algún tiempo en 1966 que los no fumadores tienen 3 veces más probabilidades de morir de Parkinson que los fumadores, por lo que no hay nada nuevo acerca de este conocimiento; sin embargo, es políticamente embarazoso para algunos grupos, lo que puede explicar su falta de promulgación.

Se supone que la nicotina es el agente beneficioso, ya que también se muestra que tiene valor en el tratamiento del Parkinson. Aparentemente no solo protege contra y reduce los efectos del Parkinson, sino que también puede mitigar los peores efectos secundarios de otros medicamentos utilizados para combatir el Parkinson.

Por lo tanto, es bastante difícil afirmar que la nicotina no tiene función dietética, ya que está bien demostrado que es beneficioso para un subconjunto genético de la población con una predisposición a una variedad de enfermedades que caen dentro de una categoría determinada. Esta es la definición habitual de un nutriente, en este caso una vitamina.

Se han llevado a cabo varios estudios clínicos a gran escala para determinar la prevalencia de una medición positiva de la nicotina en la población general, y en cada caso (incluido un estudio de 800 personas), todos los sujetos dieron positivo en la prueba de nicotina. Ningún estudio a gran escala ha detectado alguna vez a una persona que arroje resultados negativos para la nicotina. Por lo tanto, podemos ver que todos consumen nicotina y que todos dan positivo por nicotina.

Benowitz afirmó que el nivel de fondo medible en el gen pop es 3ng / ml de cotinina en plasma (es decir, una medición de la cantidad de sangre de un metabolito de nicotina), en el momento de su declaración. Puede ser el caso que a medida que las dietas degeneran en Occidente y se consumen menos vegetales, esta cifra puede reducirse. En ese caso, quizás, como proceso lógico, esperemos ver tasas más altas de enfermedades neurodegenerativas y autoinmunes.

Fumar se combina con la nicotina en la imaginación popular, una de las razones es que solo recientemente la ciencia médica sabía que la dieta contiene nicotina. Tal vez esto ocurrió porque se necesitaba una explicación simple para los daños del cigarrillo, en un momento en que nadie sabía que el daño era causado por el humo, no ingredientes en una planta de tabaco que también se encuentran en la dieta normal.

Quemar tabaco e inhalarlo tiene un impacto significativo en la salud, lo que ha eclipsado el hecho de que nadie ha publicado un estudio clínico que demuestre que el consumo crónico de nicotina tiene algún riesgo para la salud.

De hecho, la actual autoridad líder en nicotina, el Dr. Paul Newhouse de Vanderbilt, ha afirmado claramente que, aunque el consumo agudo puede elevar temporalmente la presión sanguínea, el consumo crónico tiene el efecto opuesto y reduce la presión arterial [4]. (‘Agudo’ = en ese momento, ‘crónica’ = durante un período prolongado). También afirma que no puede demostrar clínicamente ningún potencial de dependencia de la nicotina. Él está en una buena posición para saber, ya que él ha administrado más nicotina pura, a más nunca fumadores, en dosis más altas, durante más tiempo, en más ensayos clínicos que cualquier otra persona (que yo sepa).

El Dr. Newhouse por lo tanto deja en claro que la nicotina no tiene efectos adversos para la salud de ningún tipo, no tiene potencial de dependencia fuera del parto en un vehículo de tabaco, trata con éxito varias afecciones médicas graves y tiende a reducir la presión arterial ligeramente con el tiempo en aquellos con mediciones.

Los comités de ética que continuamente aprueban los ensayos clínicos de él y de otros investigadores con nicotina, en los que se administran grandes cantidades diariamente a los que nunca fuman durante períodos prolongados, consideran que la nicotina es inofensiva en todos los aspectos.

Conclusión: los hechos

• La nicotina es un ingrediente normal en la dieta.
• Todos lo consumen y todos dan positivo por ello.
• Debido a que es un ingrediente activo en la dieta, según las últimas investigaciones que muestran claramente que tiene funciones profilácticas y de tratamiento para un cierto grupo de enfermedades, muy probablemente para un subconjunto genético específico de la población humana, cumple los requisitos generales para definición de un nutriente, y en este caso para la clasificación como una vitamina, y muy probablemente del grupo de vitamina B. Hay soporte adicional para este puesto que requiere más espacio para enumerar.
• Las personas que necesitan suplementos dietéticos pueden beneficiarse de los sistemas de administración que finalmente son significativamente dañinos; esto parece ser una opción subóptima. Es casi seguro que es mejor complementar la dieta de otra manera que fumar. No podemos afirmarlo con certeza porque no sabemos si algo más que la nicotina es el agente preventivo y protector que se encuentra en el humo del tabaco y que protege contra las enfermedades neurodegenerativas.
• No se puede demostrar clínicamente ningún potencial de dependencia. Esto significa bajo condiciones médicas estrictas, donde los factores de confusión se eliminan con el fin de medir el problema exacto y nada más, y que por lo tanto, por definición, debe utilizar la nicotina pura y los no fumadores. Ninguna persona ha mostrado alguna señal de dependencia en tales ensayos, incluso cuando se le da la cantidad equivalente a 15 cigarrillos por día durante 6 meses. Es imposible mostrar ningún potencial de dependencia para la nicotina en condiciones clínicas.

Una opinión personal
Si un individuo específico encuentra un beneficio observable de la administración de suplementos de nicotina, como una mejora en la función cognitiva o una capacidad de trabajo mejorada cuando está cansado, mi sugerencia sería:
(a) Investigue los antecedentes familiares y determine si se pueden localizar afecciones neurodegenerativas o autoinmunes de aparición temprana y, de ser así, analice las implicaciones con su médico .
(b) Para una solución de función cognitiva mejorada, pruebe una combinación de suplementos de nicotina y vitamina B3. La razón de esto es que están ubicados en las mismas verduras, pertenecen al mismo grupo de productos químicos, comparten algunas funciones comunes en la mejora cognitiva para algunas personas (probablemente un subconjunto genético), y en la naturaleza de estas cosas son probablemente mejor no se toma en forma aislada sino en combinación (cf carotenoides y vitamina A). Luego discuta los resultados con su médico.

RESUMEN
La nicotina es casi seguro un nutriente valioso, al menos para cierto genotipo (algunas personas). La dieta se puede complementar de varias maneras, pero fumar probablemente no sea el método óptimo.

Notas

[1] Ver: NICE PH45.

[2] Ver el trabajo del Dr. Farsalinos, una autoridad en imágenes cardiacas, los efectos cardíacos y vasculares del tabaquismo, y la autoridad en la nicotina y el corazón. Por ejemplo: vea la página vinculada a continuación en el n. ° 4; desplácese hacia abajo a la sección: ‘Sobre la seguridad de la nicotina’. O busca en PubMed, etc.

[3] http://www.neurology.org/content…

[4] Ver: www.ecigarette-politics.com/vaping-quotes.html
– la primera cita en la lista.

Otras lecturas:

La respuesta de Chris Price a ¿Es segura la nicotina?

La respuesta de Chris Price a la nicotina es adictiva en el sentido clásico?

La respuesta de Chris Price a la nicotina no inicia la carcinogénesis, pero promueve el desarrollo de tumores, por lo que la terapia de reemplazo de nicotina ayuda o dificulta el desarrollo del cáncer.

La respuesta de Chris Price al fumar ¿Aumenta la inteligencia?

Al retirarme de la nicotina, ¿cómo disminuyo la intensidad de los síntomas de retirada?

La respuesta de Chris Price a ¿Qué tipo de cosas malas puede hacer la nicotina?

La respuesta de Chris Price a ¿Qué efecto tendrán los parches de nicotina en alguien que nunca ha fumado?

¿La respuesta de Chris Price a la adicción a la nicotina es psicológica?

La respuesta de Chris Price a ¿Cómo afecta la nicotina al cerebro?

La respuesta de Chris Price a ¿Cómo reaccionaría alguien si se le administró un fármaco adictivo durante un tiempo prolongado (p. Ej., Nicotina) pero no se le informó al respecto (psicosis / otros síntomas)?

La respuesta de Chris Price a ¿Hay alguna diferencia entre la extracción de cigarrillo y la de nicotina?

…………

Un sitio web sobre estos temas y cómo la corrupción los afecta directamente:
El gran mito de la nicotina