¿Por qué los medios han calificado a los republicanos como “fracasados” en su plan de salud, cuando la democracia funcionaba? El no voto permitirá un mejor plan.

¿Porque está claro que la gente morirá?

¿Porque han tenido 6 años para hacer un plan “mejor” y no lo han hecho, entonces las probabilidades de un plan en 2 meses son básicamente 0?

Porque incluso con una mayoría republicana, ¿todavía no podían forzarla a pasar?

¿Obtén éso? Incluso con una mayoría de grupo, sigue siendo TANTO malo que no pueden forzar suficiente obediencia para superarlo.

Pero, por supuesto, el fracaso se mide en contra de su intención. Entonces, ¿cuál es la intención de los Repbulicans?

• ¿Es para crear un plan de salud que cubra a la mayoría de los estadounidenses a un precio asequible para todos con atención médica de alta calidad?
• ¿Es para revocar Obamacare como una declaración política y utilizar el proceso para ayudar a reducir los impuestos para los ricos?

Ninguna de las acciones hasta la fecha se ha enfocado en proporcionar más o mejor atención médica para todos.

Todas las acciones y verbosidad hasta la fecha se han enfocado en revocar un gran esfuerzo de Obama y en usar los ahorros para proporcionar recortes de impuestos a los ricos.

Y dado que este segundo enfoque, derogar Obamacare y proporcionar recortes tributarios para los ricos, no tuvo éxito, los republicanos fracasaron.

Si los republicanos hubieran querido buscar una buena política de atención médica, han tenido 7 años para prepararse y 6 meses para ejecutarla. No hay ninguna indicación de que haya puesto ningún esfuerzo en este camino, y por lo tanto, no parece preocuparse por su sugerencia de utilizar el tiempo para mejorar la propuesta.

En resumen, los republicanos fracasaron.

Nuestro sistema político puede haber funcionado correctamente, pero los republicanos fracasaron claramente y lo saben.

Tiene razón cuando dice que la democracia funciona, y estoy de acuerdo en que este asunto necesita tiempo y trabajo para convertirse en un mejor plan. El proceso para tratar de encontrar una respuesta a un problema difícil tuvo éxito.

Sin embargo, de lo que hablan los medios cuando dicen que es un fracaso republicano, no es el proceso, es su plan específico. Después de muchos años de quejarse en voz alta sobre el horror de Obamacare, no pudieron idear un plan mejor. Solo podrían elaborar un plan que sea mucho peor para el pueblo estadounidense. Su objetivo era deshacerse por completo de Obamacare, pero no tenían un buen plan para qué hacer entonces. Entonces, “fallaron” para lograr su objetivo.

Ahora vemos lo que sucederá. Si Democracy continúa funcionando, ambas partes se unirán y buscarán maneras de solucionar los problemas con Obamacare sin crear un desastre para el pueblo estadounidense. El plan de echar a millones de la asistencia médica, aumentar el costo de la atención médica, limitar los problemas médicos que se cubrirían y dar millones de dólares a los ricos fue un fracaso.

El GOP tuvo 7 años para desarrollar un plan. Ellos no. Lo que no quieren decir es que obtener una mejor cobertura de atención médica para los estadounidenses no es su objetivo. Asistir al weathy, las compañías de seguros y la industria farmacéutica es su objetivo. Pero, con 7 años para elaborar un plan para cumplir esos objetivos, terminaron escribiendo un plan sobre su almuerzo, literalmente. Una sexta parte de la economía estadounidense está impulsada por la atención médica. Ofrecer algo que tenga la salud de las personas de su nación y la economía de la misma nación, no pensar más que escribir algo en un almuerzo muestra su falta de seriedad. Tenían 7 años, ignoraron ese momento para pasar la hora del almuerzo martilleando algo que era tan malo que no podían hacerlo pasar a pesar de que son dueños de la casa, el Senado y la Casa Blanca. Esto fue un fracaso y demostró que nunca se preocuparon realmente por este tema. Les importaba crear una narrativa de que “Obama Care” era malo. Crearon miedo y malentendidos a través de esa narración. Y a través de todo eso no tenían ningún plan.

Porque ESTE intento falló. Ese es un hecho objetivo. Y no es su primer intento.

Además, si estuvieran interesados ​​en el debate, entonces el debate habría sucedido. Si estuvieran interesados ​​en entregar un proyecto de ley de salud que fuera bueno para los estadounidenses promedio, no lo redactarían en secreto.

Todas las quejas (algo, pero no enteramente válidas) que tenían sobre la forma en que se redactó y aprobó la ACA se aplican diez veces al “esfuerzo” republicano actual.

Los republicanos del Congreso han tenido casi dos décadas para elaborar un plan. Que yo sepa, primero comenzaron a proponer planes bajo Bush. Porque unas 45,000 Américas morían anualmente debido a la falta de cobertura.

Durante los últimos meses de las elecciones del año pasado, Romney admitió que RomneyCare de Massachusetts es prácticamente idéntica a la actual ACA. De hecho, la ACA es una compilación de las propuestas republicanas antes de que decidieran bloquear dicho programa porque Obama lo había hecho parte de su plataforma.

Si el fracaso se define como la incapacidad también lograr un objetivo declarado, entonces los republicanos fracasaron en la derogación de Obamacare.

La democracia funcionó tanto como en un entorno mayoritario, suficientes republicanos pensaron que era un mal negocio que muriera de muerte natural. Probablemente haya muchos más republicanos que hayan revivido en secreto, pero no quisieron anunciar públicamente sus preocupaciones. (me avergüenzo de ellos)

Y, por último, si se revisa el cuidado de la salud después de la discusión con los Demócratas, los gobernadores estatales y otras partes interesadas, será un mejor plan debido a esta información. En este aspecto, el fracaso republicano fue una “victoria” para todos los demás.

Bueno, señor o señora Anónima, es porque estás confundiendo lo táctico con lo estratégico.

El intento de derogar a Obamacare ha fracasado de manera espectacular (lo táctico), que bien podría ser lo mejor que podría suceder, ya que con el tiempo puede unir a las dos partes para desarrollar algo que funcione mejor y cueste menos (lo estratégico).

Pero sí, la mayoría republicana definitivamente ha fracasado de dos maneras:

1. no cumpliendo su promesa de derogación inmediata de Obamacare, y en el proceso demostrando concluyentemente que nunca tuvieron un plan acordado para la atención médica que fuera mejor y más barato.
2. demostró que incluso si lo hicieran, no podrían aprobarlo sin el apoyo demócrata, ya que el “debate” hasta ahora ha demostrado que hay un número significativo de representantes republicanos que creen que el gobierno no debería desempeñar un papel en la provisión de asistencia sanitaria.

Esperemos que esto conduzca a un mejor resultado en el tiempo, pero en este momento, han fallado desastrosamente y esto es un golpe asombroso a sus afirmaciones de estar unificados en un enfoque mejor y más barato.

Incluso Trump está de acuerdo, dado que se quedó atrapado en los republicanos del Senado después de la votación

No creo que ‘fallar’ sea hiperbólico, los republicanos han estado diciendo qué desastre y qué horror es la ACA desde su aprobación, han estado durante años en su derogación, y Trump ha repetido hasta el cansancio que es terrible y está fallando. Y, sin embargo, con una mayoría suficiente para aprobar un proyecto de ley basado exclusivamente en las reglas de conciliación presupuestaria en ambas cámaras con una firma garantizada por el presidente, ¿no pueden elaborar un proyecto factible dentro de sus propias filas después de varias avenidas y estrategias? Yo diría que es bastante fracasado …

Porque los medios (excepto Fox News) son anti-Trump y anti-Republican Party. Comparto tu opinión de que, a la larga, tendremos un mejor plan. Lo que el Senado estaba votando no era particularmente bueno, y escribo eso desde la perspectiva de que la reforma de salud necesaria debe involucrar más confianza en los mercados libres y la competencia y que la insostenibilidad financiera de ObamaCare perseguirá cualquier “reforma” que involucre también gran parte del funcionamiento del gobierno de la industria del cuidado de la salud.

lo que quieren decir es que el plan no pasó … realmente no era ni siquiera un verdadero plan de salud. Trump sí lo fue y yo también estoy en contra del plan de asistencia médica de Obama. Y cuando un plan de tal importancia no pasa el los medios hablan de ello como un fracaso. Como los republicanos en su mayoría inventaron este nuevo plan, el plan de salud no pudo aprobarlo. Ahora, si recuerdan cuando obama, aunque siento que pasaron desapercibidos su proyecto de ley sobre el cuidado de la salud, las noticias lo llamaron un plan de salud democrático exitoso. El plan de atención médica que perdió recientemente no era realmente un plan de atención médica, era más una reducción de impuestos que un plan de atención médica. Digo que detenga a Estados Unidos en la lucha contra todas las guerras posibles, entonces seremos como Canadá, Alemania y Australia y tendremos atención médica gratuita. La única razón por la que no podemos causar que todo nuestro dinero vaya a la guerra.