¿Puedes confiar en el autodiagnóstico?

No puede confiar en ningún diagnóstico, si quiere decir “confianza” para implicar una confianza justificada relativamente hermética.

Las opiniones personales y las opiniones profesionales son solo eso: opiniones. Son la mejor suposición basada en la situación, y tener más o menos educación, más o menos experiencia y exposición, o una perspectiva más racional a veces puede afectar cuán precisas o constructivas son sus conjeturas.

Sin embargo, toda la educación, capacitación y experiencia en el mundo no puede hacer que sus diagnósticos sean completamente confiables en un sentido absoluto o innegable. Siempre existe la capacidad de error, de error de juicio, de ver un patrón o suceso que no está realmente allí de una manera clínica.

Cuidarse a sí mismo, con y sin calificaciones profesionales, suele ser una medida menos confiable que ver a alguien más desapasionado y, a veces, más calificado, pero eso no significa que una situación o individuo sea inherentemente preferible o “más adecuado”, se reduce a probabilidades estadísticas que son descriptivos en lugar de deterministas.

Y, a veces te conoces a ti mismo, a tu funcionamiento y a las correlaciones interesantes detrás de tus experiencias, mejor que cualquier profesional. Los médicos solo pueden ver gran parte de ti, tus experiencias y tu vida, especialmente si solo las ves para algunas citas aquí y allá. Los médicos son consultores, no dioses, por lo que debe atenuar sus consejos con su propia comprensión personal y la información disponible para usted de fuentes alternativas (como otros médicos, enciclopedias, informes de efectos secundarios de la FDA, colegas en puestos similares, etc.).

Usted podría estar muy equivocado en su forma de pensar, pero muchos médicos no estarán de acuerdo con los demás incluso en las condiciones más simples cuando los aborda de la misma manera con los mismos síntomas. La medicina es variable, subjetiva y fluida, por lo que entender el concepto de diagnóstico que se extiende desde ese contexto es vital para usarlo de manera más segura y constructiva.

La mayoría de las veces, No. Especialmente cuando no tienen conocimiento en el campo de la medicina.

Cuando estaba en la escuela, me diagnosticaba cáncer de esófago en base a los síntomas de Internet. Todavía riéndome de eso.

Los diagnósticos simples y comunes a veces se encuentran fácilmente. Por ejemplo, error de refracción o sinusitis. El problema surge cuando relacionan las condiciones comunes con las peligrosas. Por ejemplo, las úlceras aftosas son una ocurrencia común, pero la úlcera es una presentación de malignidad. Cuando buscan una úlcera en internet, se intimidan si puede ser un cáncer.

Tendría que decir que no, a menos que sepa mucho sobre lo que está tratando de diagnosticar, pero luego hay otros problemas.
ver:
Enfermedad de los estudiantes de medicina