¿Por qué hay una alta incidencia de alergias alimentarias en los Estados Unidos y otros países desarrollados?

Copie pegando todo:

La ingeniería genética de los cultivos puede propagar las alergias, según un estudio

Por WARREN E. LEARY

14 DE MARZO DE 1996

Los investigadores dijeron hoy que tenían la primera evidencia sólida de que las proteínas que pueden causar reacciones alérgicas potencialmente graves podrían transferirse a los cultivos a través de la ingeniería genética.

Científicos de la Universidad de Nebraska en Lincoln dijeron que las pruebas demostraron que la soja modificada con genes de nueces de Brasil para producir una proteína nutritiva encontrada en las nueces también produjo proteínas que desencadenan una reacción alérgica fuerte y potencialmente mortal en personas sensibles a las nueces de Brasil. El hallazgo confirma las sospechas iniciales de que la transferencia de genes a plantas de alimentos presentaba tales riesgos.

Los críticos de trasladar genes a plantas alimenticias de otras plantas, animales y organismos dicen que la investigación indica que se necesita una regulación más estricta para proteger al público. Pero los defensores de la tecnología y los reguladores federales dicen que los hallazgos indican que el sistema actual de monitoreo e información, en su mayoría voluntarios, es suficiente para proteger al público.

“El estudio muestra que se necesita cautela, pero que estamos en el rumbo en cuanto a regulaciones”, dijo el Dr. George H. Pauli del Centro de Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada de la Administración de Alimentos y Medicamentos. “La industria está siguiendo nuestra guía y esencialmente nos ha estado notificando sobre lo que está haciendo, independientemente de si se requiere o no”.

Pero la Dra. Rebecca J. Goldburg, científica principal del Environmental Defense Fund, dijo que el estudio, publicado en la edición del 14 de marzo del New England Journal of Medicine, confirmaba los temores sobre las plantas de cultivo genéticamente modificadas que causaban reacciones alérgicas.

“Dado que los ingenieros genéticos mezclan genes de una amplia gama de especies”, dijo el Dr. Goldburg, “otros alimentos genéticamente modificados pueden causar problemas de salud similares. Las personas que son alérgicas a un tipo de alimento pueden repentinamente descubrir que son alérgicas a muchas más”.

El Dr. Steve L. Taylor, jefe del departamento de ciencia y tecnología de alimentos en Nebraska, y una colega, Julie A. Nordless, probaron semillas de soja desarrolladas por Pioneer Hi-Bred International, de Johnson, Iowa, que incluían genes de nueces de Brasil para hacer proteínas con el aminoácido metionina. Las proteínas de soya son deficientes en este nutriente esencial.

La compañía tenía la esperanza de utilizar la soja mejorada como alimento mejorado para los animales, dijo un portavoz de la compañía, Tim Martin, pero decidió no comercializar el producto debido a las dificultades previstas para mantener los frijoles de soja designados para que los animales ingresen inadvertidamente en alimentos para humanos. “Sabíamos que queríamos probar estas semillas de soja debido al potencial alérgico, y nos decepcionó con los resultados”, dijo Martin. “Así que decidimos buscar otras fuentes de metionina para la alimentación”.

Los investigadores de Nebraska utilizaron suero sanguíneo de nueve sujetos con alergia a la nuez de Brasil y compararon cómo reaccionó con extractos de nueces de Brasil, soja convencional y soja modificada o transgénica. Todas las muestras reaccionaron a los extractos de nueces. Ocho de los nueve reaccionaron fuertemente a los extractos de la soja genéticamente modificada y ninguno reaccionó a la soya convencional.

Además, el Dr. Robert K. Bush de la Universidad de Wisconsin en Madison realizó pruebas cutáneas en tres sujetos alérgicos a las nueces de Brasil, según el informe. Los tres tuvieron reacciones positivas a los extractos de nueces y la soja transgénica, pero ninguno tuvo una respuesta alérgica a la soja común, dijo.

“Este es el primer estudio que demuestra la transferencia de un alérgeno de un alimento a otro a través de la ingeniería genética”, dijo el Dr. Taylor en una entrevista telefónica. “El hecho de que sucedió no es una sorpresa total, pero nuestra investigación muestra que no es solo un riesgo teórico”.

“La buena noticia es que esto demuestra que tenemos pruebas para que funcionen estos alérgenos, y debemos usarlos para tomar decisiones inteligentes sobre la comercialización de nuevos alimentos”, continuó el Dr. Taylor. “Todos los alimentos y plantas modificados genéticamente deben someterse a pruebas exhaustivas antes de comercializarse”.

En un editorial de la revista, la Dra. Marion Nestle de la Universidad de Nueva York dijo que la prueba de que los alérgenos pueden transferirse de los alimentos a los alimentos hace que sea más imperativo que el Gobierno reconsidere la regulación de la industria. Actualmente, las pautas de la FDA no se aplican a alimentos que son raramente alergénicos o a genes transferidos de bacterias, dijo.

Las alergias alimentarias se han confirmado en al menos el 2 por ciento de los adultos y el 8 por ciento de los niños, dijo, y hay evidencia de que la prevalencia de la alergia a los alimentos y la sensibilidad alimentaria está aumentando a medida que se agregan más proteínas a los alimentos comerciales.

“Lo mejor para todos es desarrollar políticas reguladoras para alimentos transgénicos que incluyan notificación y etiquetado previo a la comercialización”, dijo el Dr. Nestle.

El Dr. Pauli de la FDA y varios científicos de alimentos notaron que, si bien todos los alérgenos son proteínas, la gran mayoría de las proteínas no son alérgenos y no necesitan pruebas especiales ni regulación en los alimentos. Sin embargo, hay una necesidad apremiante de desarrollar pruebas en animales y laboratorios que puedan predecir con confianza qué proteínas alimentarias tienen potencial alérgico, dijo.

“La ciencia no tiene buenas y confiables pruebas de alergenos que estén en lo correcto todo el tiempo”, dijo el Dr. Pauli, “hasta que lo hagamos, tenemos que establecer nuestras regulaciones de forma abierta y estar preparados para cambiarlas si tenemos Hemos dicho a la industria que sea prudente y parece que, hasta ahora, siguen nuestra guía “.

Enlazar:

La ingeniería genética de los cultivos puede propagar las alergias, según un estudio

También mira este enlace:

http://www.justlabelit.org/ameri…

Este fenómeno ha sido objeto de un intenso estudio epidemiológico durante los últimos 15 años. Si realiza una búsqueda en PubMed de ” hipótesis de la higiene “, encontrará casi 2.000 artículos revisados ​​por pares relacionados con este tema.

Hygiene Hypothesis (Hipótesis de Higiene) básicamente propuso que durante nuestra larga evolución como seres humanos, “coevolucionamos” con una bioflora de microbios que nos ayudó a manejar nuestras respuestas autoinmunes / inflamatorias. Cuando nuestro estilo de vida cambió en los países desarrollados, perdimos esta exposición temprana a nuestra bioflora, lo que provocó que nuestras respuestas inflamatorias y autoinmunes se desataran, lo que provocó un mayor número de casos de alergia. Aquí hay un artículo de revisión sobre Hygiene Hypothesis (Página en nih.gov)

Según la “hipótesis de la higiene”, la incidencia decreciente de infecciones en los países occidentales y más recientemente en los países en desarrollo está en el origen de la creciente incidencia de enfermedades autoinmunes y alérgicas. La hipótesis de la higiene se basa en datos epidemiológicos, particularmente estudios de migración , mostrando que los sujetos que migran de un país de baja incidencia a uno de alta incidencia adquieren los trastornos inmunes con una alta incidencia en la primera generación . Sin embargo, estos datos y otros que muestran una correlación entre la alta incidencia de la enfermedad y el alto nivel socioeconómico Los mecanismos subyacentes son múltiples y complejos, e incluyen un menor consumo de factores homeostáticos y la inmunorregulación. implicando varios subconjuntos de células T reguladoras y estimulación del receptor tipo Toll. Estos mecanismos podrían originarse, en cierta medida, a partir de los cambios en la microbiota causados ​​por los cambios en el estilo de vida, particularmente en las enfermedades inflamatorias del intestino. En conjunto, estos datos abren nuevas perspectivas terapéuticas en la prevención de enfermedades autoinmunes y alérgicas “.

Por supuesto, hay otras teorías por ahí, pero Hygiene Hypothesis tiene el mayor apoyo académico actualmente.

Uno de mis amigos pediatras me dijo que, básicamente, eso significaba que debía dejar que los niños comieran un poco de suciedad, como lo han estado haciendo los seres humanos durante los últimos cientos de miles de años. 🙂

Creo que está fuertemente relacionado con la dieta o más precisamente con los tipos de bacterias en nuestras entrañas. Sabemos muy poco sobre los tipos de bacterias y su impacto / beneficios en nuestro sistema inmunológico y la salud en general.

El uso de antibióticos mata no solo a las bacterias malas sino a las buenas.

El medio ambiente occidental está “demasiado” limpio hoy y los niños no están expuestos a las bacterias de la misma forma que los humanos hace más de 100 años.

Ahora hay alguna evidencia de que las bacterias en nuestras entrañas que prefieren un ambiente de ácido acético (vinagre) tienen un efecto antiinflamatorio en el cuerpo. Las enfermedades como el asma, la EPOC y las enfermedades intestinales son enfermedades inflamatorias.

No soy médico, pero hay mucha información en línea.

A diferencia de qué? La baja incidencia de alergias en países pobres? Es cierto? La pregunta es perjudicial ya que implica que los países desarrollados están haciendo algo mal y están siendo castigados por ello. ¿Qué sucede si resulta que la incidencia de alergias es aún mayor en los países pobres? ¿O se olvidó de incluir los hechos que permitirían una comparación significativa?

¿Por qué hay tantas infecciones por ébola en África?

No soy un profesional médico, y no sé mucho sobre este tema.

Es posible que las alergias alimentarias no se diagnostiquen con tanta frecuencia cuando menos personas tienen acceso a atención médica. También podría ser que las alergias alimentarias no son el foco del financiamiento de salud pública donde hay problemas más apremiantes, y la conciencia de alergia a los alimentos también puede ser menor cuando las personas no compran alimentos envasados ​​y / o no hay etiquetas relacionadas con la alergia en este Comida empaquetada.

Las personas en los países más desarrollados comen una variedad mucho mayor de alimentos y comen muchos alimentos que crecen muy lejos de donde viven, por lo que es mucho más probable que encuentren alimentos a los que son alérgicos.