Me venden en un solo sistema de atención médica pagador. Cuanto antes implemente EE. UU., Mejor, en mi opinión. ¿Cuáles son algunos de los mecanismos de protección contra el fraude que conoce?

Afortunadamente, no puedes tomar la decisión.

Para prevenir el fraude y otras malversaciones, estudie las formas en que el sistema actual ya acelera la muerte y asegúrese de que las personas bajo el sistema de pagador único no pierdan ni un minuto de vida bajo el sistema, incluso cuando la economía está deprimida y el gobierno se resiste financiación adecuada para proporcionar atención a todos los que necesitan atención. Para asegurarse de que el estudio evalúa las cosas a fondo, debe ser un estudio longitudinal de 70 años.

Para evitar el fraude y otras malas prácticas, estudie las formas en que el sistema actual ya priva a las personas de la calidad de vida a través de más mecanismos de los que puedo enumerar:

  • No brinda atención que ayudaría a una persona mayor a tener una mejor calidad de vida porque cuesta demasiado para un beneficiario de Medicare
  • Violando el juramento hipocrático
  • Poner las finanzas por delante de la salud para las personas, especialmente cuando el gobierno es responsable de la factura
  • Las pruebas de problemas y prevención de problemas que se realizan en todos los recién nacidos en los EE. UU. Que no se realizan para recién nacidos en el Reino Unido porque el análisis de costo-beneficio indica que el costo de las pruebas supera los riesgos a nivel social a pesar del riesgo las personas enfrentan y sufren debido a la incapacidad de identificar los problemas temprano.

Cuando se encuentran los resultados de la investigación, si eres una persona con un nivel razonable de inteligencia, cambiarás de idea.

Lamentablemente, debido a que no tenemos un solo sistema de pagadores, tendría que contactar a Ottawa para esa respuesta o a algún otro país para averiguar cómo manejan las protecciones contra el fraude para sus ciudadanos. (Estaba pensando en el fraude de identificación aquí, alguien usando el nombre de otra persona para fines de seguro, tal vez no en el sistema).

El fraude de seguros es complicado (en el mejor de los casos). Pero al tener un solo sistema de pagador, habría MENOS fraude que ahora; menos facturación de seguro doble (hacer que el paciente pague por sí mismo y luego facturar el monto total a las compañías de seguros es un fraude común), menos problemas con el fraude de equipos médicos duraderos, también. Se detendría en seco en las oficinas de los médicos exigiendo un mandato de responsabilidad financiera bajo coacción, lo que también sería bueno legalmente. Restringiría la extorsión de seguros y también permitiría protecciones contra la píldora por sobre los cargos y los costos excedentes de medicamentos quedarían limitados. Entonces, al final, los beneficios para el consumidor también lo hacen los hospitales y los médicos (un mejor control). Las únicas personas puestas fuera serían las compañías farmacéuticas y de seguros, porque habría un solo sistema de pagadores.

YI vivió en Gran Bretaña durante bastante tiempo, y el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) es muy bueno. No sé a qué se refiere con “pagador único”, pero el NHS brinda servicios a todos los ciudadanos e inmigrantes legales, y cuando necesita el servicio NHS, que incluye atención médica integral que incluye odontología, enfermedad mental y todos los demás servicios, excepto cirugía puramente estética. – solo hace una cita y no hay ningún cargo. Si su médico le receta algunos productos farmacéuticos, entonces los compra en una farmacia, pero hay un monto fijo por receta: alrededor de $ 9. El costo no está relacionado con sus ingresos. Todos pagan lo mismo, excepto los niños y ancianos que no pagan nada.

El NHS no es perfecto y la gente se queja a veces, pero todos están cubiertos. Nadie se declara en quiebra si se enferma gravemente. Y … Si prefiere y puede pagarlo, puede optar por ir a médicos privados en lugar del NHS. El NHS no es administrado por el gobierno; cada área geográfica tiene su propio NHS Trust, que son compañías sin fines de lucro. El gobierno sí paga los fideicomisos, y las finanzas del NHS están estrechamente supervisadas por el público.

Como dije, el NHS no es perfecto, pero si estudias los Servicios equivalentes en otros países de Europa occidental, descubrirás que todos proporcionan una atención médica bastante completa para los ciudadanos, aunque con diferentes métodos de financiación y gestión. Si recuerdo correctamente, el costo por ciudadano para el NHS es aproximadamente la mitad del precio de los ciudadanos estadounidenses.

Estoy muy feliz con el servicio de salud que recibo en Pennsylvania. Pero mi familia tiene un buen seguro y una buena cantidad de dinero cada mes. Los desempleados, los padres solteros, las personas mayores y muchos otros ciudadanos estadounidenses están constantemente preocupados por la enfermedad en caso de que se enfermen y no puedan pagar la muy costosa atención médica de los EE. UU.

¿Por qué te venden en eso? Soy dueño de farmacias y me facilitaría la vida porque solo habría un conjunto de reglas a seguir.

El problema es que solo tendrías un conjunto de opciones como paciente.

Si te gusta eso, entonces genial.

Tengo curiosidad acerca de tu opinión sobre cómo funcionaría? ¿Un profesional médico independiente estaría fuera de la industria? ¿Me pagarían el dinero que tengo en la carroza? Si no sabes lo que eso significa, entonces probablemente no deberías hacer la pregunta.

A veces las cosas son más complicadas de lo que la gente piensa.

¿Cómo, cuándo y cómo se verá el plan para el reembolso? Estas son preguntas reales.

Editar: aquí hay otra pregunta cambiada. ¿Cuáles son algunos de los mecanismos de protección contra el fraude que conoce? Eso no estaba allí cuando originalmente respondí.

Editar la pregunta es algo que Quora debería eliminar después de que se haya respondido una respuesta.