¿Por qué hay oposición al mandato de comprar un seguro de salud individual?

Creo que es parte de la forma en que pensamos los estadounidenses. Somos un país basado en la libertad y eso incluye la libertad de gastar nuestro dinero de la manera que queremos.
El problema real es que el problema antes de la ACA era que GRANDES cantidades de personas no podían comprar atención médica ASEQUIBLE debido a que tenían condiciones preexistentes y la otra parte es que no tenían la capacidad de ir a través de la sección de tarifas grupales. La ACA hizo un buen trabajo al eliminar la situación preexistente, pero luego se fue demasiado lejos. La mayoría de las personas vieron grandes AUMENTOS en las primas, no disminuyeron como se pensó originalmente. Además de eso, las personas no solo compraron seguro, sino que el gobierno decidió cómo debía ser la cobertura (ver Hobby Lobby vs. Supreme Court) que trataba sobre el requisito de incluir el control de la natalidad en el seguro para compañías que no estaban de acuerdo con el todo concepto de control de natalidad. Cobertura dental, cobertura para niños menores de 26 años según el plan de sus padres, etc.
Todo esto elevó el costo, no lo redujo
A continuación, agregue las situaciones económicas en las que la ACA movió la provisión de trabajo de tiempo completo de 40 horas por semana a 30, lo que hizo que las empresas pequeñas y medianas se vieran en picada. Incluso grandes compañías como Wal-Mart comenzaron a reducir de 29 a 29 horas para evitar pagar las primas de seguros. SO ahora la gente tiene que trabajar 2 o 3 trabajos para igualar el que tenían antes SI pueden encontrar 2 o 3 y sin múltiples no pueden pagar el seguro en absoluto. A Catch-22
Creo que a la mayoría de la gente le gustaría tener un seguro si pudieran comprar uno en su presupuesto de precios, pero esa no es una opción para muchos.
Ahora aquellos que no pudieron pagar un seguro antes preferirían tomar el impuesto y si se enferman simplemente no pagarán la factura como lo hicieron durante décadas.
Dr. Dave