¿Por qué los progresistas no prefieren un sistema de salud de estilo suizo? ¿No es el mejor compromiso?

“Progresivos” no son monolíticos. Muchas personas ajenas a la derecha reaccionaria están abiertas a sistemas alternativos de financiación de la asistencia sanitaria, siempre que tengan varios atributos. Los atributos son compartidos por muchos sistemas extranjeros, no administrados por el gobierno, como Suiza, Alemania, Japón y Singapur:

  1. Los contribuyentes pueden ser con fines de lucro o sin fines de lucro, pero si tienen fines de lucro, no pueden maximizar las ganancias y el valor para el accionista. En cambio, el modelo es más retorno de la inversión, ya que se usó en Estados Unidos para monopolios técnicos.
  2. Hay cobertura universal. Esto puede implicar vales del gobierno en el nivel de ingresos más bajo y, en general, un mandato de seguro en los países donde el gobierno no administra la atención médica.
  3. Existe una supervisión independiente, que idealmente evita la microgestión y mejora la calidad
  4. Se entiende que los modelos de mercado tienden a fallar en el cuidado de la salud, aunque puede haber competencia.