Si bien * puede * haber excepciones, no conozco ningún rastreador de “tratamiento” que sea:
- Conocido por operar fuera del rigor de las reglas HIPAA
- Capaz de interactuar o integrarse en los sistemas de salud
Hay muchas razones para esto, pero la más obvia es que si un rastreador de tratamiento no puede cumplir con las normas HIPAA y / o sobrevivir a una rigurosa auditoría HIPAA, ¿por qué alguien (incluidos los pacientes) debería confiar en la exactitud de su información?
Nota al pie: No existe el “cumplimiento HIPAA” porque no existe un organismo de “certificación” que revise (y luego certifique) la tecnología (hardware o software, o combinación). La prueba real está sobreviviendo a una auditoría de OCR / HIPAA, que muy pocas empresas pequeñas (por no hablar de nuevas empresas) financian por sí mismas porque son rigurosas, están diseñadas para ser neutrales de terceros, son caras y, por lo general, son un proceso anual.
Para obtener más información sobre HIPAA, lea: ¿Alguien está realmente ‘HIPAA’ en la asistencia sanitaria?
