¿El acto de cuidado asequible es bueno?

Depende de tu punto de vista

Si usted fue uno de los 2-4% de los estadounidenses que no tenían seguro de salud por cualquier motivo y ahora lo tienen (condición preexistente, costo, etc.), entonces es una buena cosa (* el número ampliamente utilizado fue que había 10 millones de personas sin seguro, la población de los EE. UU. es un poco más de 300 millones)

Si usted es una de las personas que no puede pagar la atención médica porque tiene bajos ingresos y ahora está recibiendo un plan subsidiado por el contribuyente u otro suscriptor, entonces probablemente también sea algo bueno.

Si usted es una persona que recibió atención médica en una póliza individual y su póliza fue cancelada debido a nuevas reglas de la ACA y tuvo que comprar algo nuevo, probablemente lo odie. (Este era yo) Las tarifas subieron un 30%, los deducibles se duplicaron y algunos médicos que solía tener no aceptan mi nuevo seguro, aunque la mayoría sí. Pagaré (1) por cosas que no necesito a los 55 años y (2) por personas que están pagando un precio más bajo para que puedan pagar su seguro.

Yo soy alguien que obtiene su seguro a través de su empleador que aún no conoce, ya que el Presidente demoró los mandatos y los cambios de reglas para planes basados ​​en el empleador hasta principios de 2016. lo hizo cuando las cosas estaban volviendo en contra del fan antes del 2014 elecciones y no quería que las consecuencias mataran a los Demócratas que votaron por ello. (no funcionó) El impacto de la ley se verá afectado en los próximos meses a medida que las empresas vean lo que sucede con sus tasas de seguros y decidan qué parte del aumento van a absorber y cuánto tendrán que pagar los empleados. . Probablemente no vaya a ser bonito, ya que si un empleador paga el 75% de la factura y la factura sube un 25%, muy bien podrían decirle al empleado que no van a absorber eso y aprobar el 25% completo. El empleado vería DOBLE su parte de la factura. (estos no son números indignantesBTW)

Yo: creo que fue mal concebido. Es absurdo exigir un requisito de política “esto es bueno para usted” para todos, eliminar los límites a la responsabilidad de las aseguradoras (es decir, los límites de por vida) y luego no esperar que los costos aumenten. Los resultados son los esperados por cualquiera que lea la ley y el debate. Desafortunadamente, muchos escucharon “esto ahorrará dinero” (no fue así) y “puede mantener su plan de salud” (no pudo) y otras mentiras que se les dijo que pasaran. En última instancia, creo que se va a aplastar por su propio peso. El único desafío es cuándo y cuán enganchadas estarán las drogas de las cosas gratis, ya que salir de esto será muy difícil a medida que pase el tiempo.