Aquí hay un experimento al responder una pregunta relativamente vieja de manera contraria a las 4 respuestas anteriores, que parecen ser amargas y anecdóticas.
Todas las respuestas anteriores sugieren que el costo creciente es la forma dominante en que Obamacare “jodió” a algunas personas. Algunos puntos a tener en cuenta.
- Las primas de seguro son impulsadas por los costos médicos subyacentes y la riqueza de los planes. Siempre lo ha sido y siempre lo sera.
- Sí, Obamacare ordenó un valor actuarial mínimo, que aumenta las primas al eliminar los planes más baratos.
- Para las personas de bajos ingresos, había subsidios de primas y subsidios de costos compartidos en la ley (solo recientemente se quitaron los subsidios de distribución de costos). Entonces, las personas de bajos ingresos estaban protegidas de los aumentos en el costo de todos modos.
- Los costos médicos han estado subiendo desde la Segunda Guerra Mundial y es probable que continúen aumentando. Obamacare no hizo mucho para detener esto, pero tampoco hizo mucho para acelerarlo.
- Ah, y la tasa de personas sin seguro disminuyó drásticamente a partir de 2014, página 5. Y eso no es solo Medicaid: busque en la página 4 del mismo enlace el aumento en la línea de “compra directa”.
Obamacare no “atormentó” al por mayor a algunas personas.
