En general, los médicos tienen el deber de analizar los tratamientos adecuados disponibles y trabajar para lograr que el paciente pueda manejarlos. Los médicos no saben qué recursos podría tener una persona, suponiendo que el seguro disponible a menudo es incorrecto. Hay un tío Bob en alguna parte que ayudará, o equidad en un hogar, o alguna otra fuente de financiación que quizás no se conozca. Simplemente no es parte de averiguar cuál es el servicio correcto.
Lanzaré una opinión libre: en general, las personas equiparan equivocadamente el seguro, la atención médica y el acceso a la atención médica. Estas son tres cosas diferentes. Puede tener todo el seguro que desee, pero si no puede encontrar un médico que acepte su plan, es mejor que no tenga seguro. Y aunque siempre puede recibir tratamiento en el hospital de beneficencia local, el acceso a esa atención puede ser tan limitado como que prefiera desembolsar efectivo e ir a una instalación privada independiente. Nuestro mundo político parece querer enfocarse en el “acceso a la atención médica”, pero todos sus esfuerzos se centran en los seguros, como si tener un seguro fuera lo mismo que tener atención médica.
Pero para responder a la pregunta, independientemente de dónde sea tratado por un médico, el consejo de ese médico no se basará en su cobertura de seguro.
