¿Realmente perjudica a los empleadores no proporcionar seguro de salud a los empleados debido a la multa de la ACA?

No necesariamente perjudicará a los empleadores si no ofrecen seguro de salud bajo la ACA … sin embargo, hay tantas partes móviles en todo esto. Algo de reflexión:

-fino solo se aplica a empresas con 50 o más equivalentes a tiempo completo

-más del 95% de los empleadores que ofrecían beneficios antes de que la ACA continúe haciendo

-algunos empleadores ven ofrecer beneficios a los empleados como una forma de atraer y mantener buenos empleados

-si un empleador con más de 50 equivalentes de tiempo completo elige no ofrecer seguro de salud Y uno de sus empleados obtiene un seguro fuera del intercambio Y recibe un subsidio, entonces ese empleador podría recibir una multa de $ 2,000 por empleado.

– Los empleadores pagan todos los montos diferentes por un seguro de salud, no necesariamente $ 12,600. Tantos factores entran en juego: el diseño del plan de beneficios, los datos demográficos del grupo del empleador, la contribución del empleador.

-Para aquellos empleadores con más de 50 años que históricamente no han ofrecido beneficios, la ACA es frustrante y ha creado un gasto que no habían tenido antes. En este caso, dependiendo de algunos factores diferentes, puede costar menos pagar la multa que ofrecer la cobertura. Pude ver a un empleador optando por la multa en ese caso.