¿En qué se diferencia ObamaCare de Medicare?

Medicare es un programa de seguro público que data de la década de 1960. Está financiado por los impuestos a la nómina, los ingresos generales y, en cierta medida, las primas en algunas partes del programa. Está dirigido especialmente a personas de edad avanzada, pero también cubre a otros grupos como discapacitados (según las normas federales), sus dependientes y aquellos con enfermedad renal en etapa terminal.

La ley ACA (Affordable Care Act, también conocida como ObamaCare) es una ley de atención médica masiva que aborda la mayoría de los aspectos de los sistemas de atención médica de los Estados Unidos. Probablemente sea más identificado por los “intercambios” que ofrecen pólizas de seguro privadas que cumplen con estándares específicos para diferentes “niveles” de cobertura, y ofrecen a algunos compradores créditos fiscales para subsidiar primas. Sin embargo, hay muchos aspectos de esta ley muy compleja, que incluyen algunos cambios y fondos para Medicare.

El “período sin cobertura” se refiere a una brecha de financiamiento en la cobertura de medicamentos de Medicare. Medicare originalmente no ofrecía cobertura para medicamentos ambulatorios. Esto no era inusual en ese momento. Incluso muchos planes nacionales de salud en otros países no cubrían los medicamentos para pacientes ambulatorios, ya que no eran una parte tan importante ni tan costosa como lo son ahora. La administración Bush en 2003 pudo pasar lo que era en ese momento la mayor expansión de Medicare desde su inicio en 1966, incluida la cobertura de medicamentos. Sin embargo, no obtuvieron fondos para hacerlo completamente. Como un compromiso, se decidió que la nueva Parte D de Medicare cubriría los costos ordinarios de medicamentos de la mayoría de las personas, y cubriría los costos más altos. Sin embargo, hubo una brecha en la cobertura, llamada “el agujero de la rosquilla”. Esto se refiere a una brecha en la cobertura después de un gasto inicial de medicamentos, pero antes de que la cobertura comience de nuevo a un costo mayor. Esta fue una disposición confusa e impopular, sin embargo, se pensó que sería temporal y que actualmente está en camino de desaparecer.

Medicare, a pesar de ser un impulsor importante y el respaldo financiero de la política y la atención médica estadounidense, tiene deficiencias significativas. Hasta 2006 no tenía cobertura de medicamentos para pacientes ambulatorios, y esta cobertura aún está incompleta (aunque está mejorando). No hay cobertura catastrófica con Medicare. Los pacientes aún pueden acumular facturas médicas que no pueden pagar. La mayoría de los planes de seguros privados y todos los planes de intercambio de ACA tienen límites anuales “de su bolsillo”. Muchos de estos límites son irrealmente altos para las poblaciones que compran la cobertura, pero Medicare no tiene ningún límite de desembolso personal. Medicare también omite la cobertura de atención médica importante, como la odontología, la optometría o la mayoría de los audífonos, o tal vez lo más importante, la atención de enfermería a largo plazo. Algunos de estos gastos no cubiertos pueden cubrirse con planes de seguro complementarios, pero pueden ser extremadamente costosos.

Los planes de intercambio de ACA también tienen limitaciones. Si bien con los subsidios de crédito fiscal, pueden ser muy buenos negocios para los compradores de bajos ingresos, también pueden tener copagos muy altos y gastos de bolsillo, lo que los hace no muy “asequibles” para aquellos con altos gastos médicos. Al igual que Medicare, generalmente no cubren muchos gastos de salud. Esto puede variar de un plan a otro (por ejemplo, algunos incluyen dental), pero el cuidado de enfermería a largo plazo no está incluido en ninguno de los que yo sepa. Hubo subsidios ofrecidos a las aseguradoras y las empresas para participar en los intercambios, pero estos se están eliminando gradualmente, y las aseguradoras se están yendo. Quizás lo más importante es que se suponía que la ACA contenía los costos de la atención médica. Predeciblemente (por analistas no partidistas) este no ha sido el caso y los costos de las primas están comenzando a aumentar dramáticamente a medida que la economía mejora y los subsidios se retiran.

Al evaluar el ACA es muy importante reconocer cuán grande y extenso es. Hay pocos grupos, incluido el más ruidoso de los críticos republicanos, que no pueden encontrar algunos aspectos que les gusten y hayan hecho un cambio positivo. Por ejemplo, la eliminación de las exclusiones de seguros para los seguros preexistentes y la extensión de la cobertura infantil a los planes familiares hasta los 26 años de edad han sido cambios muy populares en todos los ámbitos. Sin embargo, algunos de sus mayores problemas han sido: no contener los costos, la mayoría de los estadounidenses no asegurados antes de que la ACA permanezca sin seguro, los planes no son asequibles para muchas de las personas a las que apuntan, la ACA ha sido muy costosa por la cantidad de mejoras comprado, no fue capaz de obtener la compra política generalizada que se predijo y de la que dependía, lo que ha obstaculizado su implementación e impacto en gran medida.

Supreme Content

La Ley de Protección al Paciente y Cuidado Asequible de 2010 , modificada por la Ley de Reconciliación de Salud y Educación de 2010 (colectivamente, la “Ley de Atención Asequible” o “Obamacare”), entre muchas otras actividades, autorizó subsidios fiscales para la compra de productos comerciales productos de seguro de salud. Los inscritos elegibles pueden comprar un seguro de salud a través de su Exchange operado por el estado o por el gobierno federal. (Tenga en cuenta que esto es una simplificación excesiva de las miles de páginas de ACA, pero dado que está enfocado en la comparación con Medicare, lo hará por ahora). Las aseguradoras privadas establecen sus primas mensuales para garantizar que sus ingresos cubran los gastos médicos de su población de pacientes.

Medicare es una forma de seguro social, y es un derecho a los servicios de atención médica, según lo autorizado por el Congreso. Las personas inscritas en Medicare incluyen ancianos (mayores de 65 años), discapacitados, personas con enfermedad renal en etapa terminal y personas con la enfermedad de Lou Gehrig. Si bien los afiliados a Medicare -también conocidos como “beneficiarios” – pagan primas mensuales por ciertas partes del programa, al igual que lo harían con el seguro de salud comercial, esas primas no llegan a ninguna parte cercana a la financiación de todos los servicios que consumen los beneficiarios. La mayor parte del financiamiento del programa proviene de impuestos a la nómina e ingresos generales.

Medicare fue diseñado para abordar una falla del mercado en el seguro de salud privado: a saber, que las personas mayores consumen mucho más en servicios de atención médica que las poblaciones más jóvenes, lo que resulta en políticas costosas y primas a menudo inasequibles. Antes de la creación de Medicare, más de un tercio de los ancianos no tenían seguro.

Las disposiciones del seguro de salud privado de ACA tenían la intención de ampliar la cobertura privada, pero lo hizo de manera algo torpe al autorizar el financiamiento público y la regulación adicional del seguro privado. En ese sentido, las disposiciones de seguro de ACA abarcan la cobertura de salud pública y privada.

La explicación del autor de Medicare no es correcta (por lo que también cuestionaría su descripción de PPACA) .

1. Medicare de ninguna manera le da derecho a nadie a los servicios de atención médica; todo lo que hace es hacer que las personas paguen por adelantado por un seguro de salud muy malo.
2. Medicare solo cubre a las personas discapacitadas que han estado afiliadas al Seguro por Incapacidad del Seguro Social (SSDI) por más de dos años.
3. Cualquier persona que actualmente se inscribe en Medicare debido a su edad (a diferencia de ALS, ESRD o SSDI) ha pagado con creces su seguro a través de 45-50 años de ingresos e impuestos sobre la nómina (más el efecto de agrupación en Medicare que es lo mismo que en cualquier sistema de seguro). No es cierto que los actuales beneficiarios de Medicare recién inscriptos hayan pagado por adelantado “en ninguna parte cerca del financiamiento de todos los servicios que consumen los beneficiarios”. (Mi declaración no se aplica a las personas nacidas antes de 1940, particularmente a las personas nacidas antes de 1920; el Congreso deliberadamente e intencionalmente con mucho debate les dio a esos beneficiarios un muy buen trato)
4. Medicare no fue “diseñado para abordar una falla del mercado en el seguro de salud privado”. A principios de la década de 1960, cuando alrededor del 60% de las personas mayores de 65 años tenían seguro médico, solo el 75% de las personas menores de 65 años tenían seguro médico. El seguro de salud no era un gran problema en ese momento y la mayoría de las personas mayores de 65 años que no tenían seguro de salud en ese momento en particular no se preocupaban por él; habían nacido poco después de la Guerra Civil de los Estados Unidos. El autor ha fabricado totalmente su información sobre “fallas de mercado”. Medicare en realidad fue diseñado para ser un primer paso hacia el cuidado individualizado europeo y / o cuidado de salud nacionalizado en los Estados Unidos, pero todos los pasos subsiguientes para alcanzar ese objetivo goo goo han sido rechazados (o en el caso de Vermont, están en una etapa de fracaso).
5. Original LBJ / Partido Demócrata Medicare es un seguro tan terrible (sin protección en contra de la ruina financiera catastrófica en la parte alta, pero también con copagos y deducibles muy altos en la parte baja y un conjunto relativamente restringido de servicios médicos cubiertos; ) que alrededor del 95% de las personas con Medicare hacen arreglos alternativos en su mayoría privados para protegerse contra la ruina financiera que Medicare podría causar si no se complementan. Muchos beneficiarios de Medicare obtienen tres o más suplementos.
6. La popularidad de los planes de salud públicos gestionados por Medicare, que fueron autorizados en 1997, aumentó tan rápidamente frente a la tarifa tradicional por servicios no administrados de Medicare que estos planes de salud de la Parte B básicamente sirven como modelo para los planes Bronze-Platinum ofrecidos a menores de 65 años. a través de PPACA

En resumen, “Obamacare” es un apodo para la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio aprobada en 2010 que cubre principalmente la financiación de la atención médica. No cambia el predominio de las compañías de seguros de salud con fines de lucro; incluso los planes de “intercambio” adquiridos individualmente son administrados por estas compañías.

Medicare fue aprobado durante la administración de Lyndon B. Johnson (1960). Ese programa cubre a personas mayores de 65 años o enfrenta ciertas enfermedades como la enfermedad renal en etapa terminal, y las tasas de reembolso de Medicare a los médicos establecen la base para la mayoría de los pagos de seguros privados.

Medicare es esencialmente un programa de seguro administrado por el gobierno, de un solo pagador, con planes complementarios disponibles de compañías privadas ( tuvieron que involucrarse en el acto). Durante los debates de la ACA, algunos manifestantes decían “mantener al gobierno alejado de Medicare”, ya que no lo hicieron. No se dan cuenta de que Medicare es administrado por el gobierno.

Se ha sugerido que, dado que “Obamacare” fue aprobado por el Congreso, en su mayoría confirmado por la Corte Suprema, y ​​3 intentos de derogarlo no se aprobaron en el Senado este año, deberíamos descartar “Obamacare” y simplemente llamarlo “salud estadounidense”. sistema de financiación de atención “.

El período sin cobertura para los planes de la Parte D de Medicare no es parte de Obamacare. Es parte de la legislación original, aprobada por un congreso republicano y promulgada por George W. Bush, llamada la Ley de Medicamentos Recetados, Mejora y Modernización de Medicare. Además de tener un período sin cobertura, también prohíbe que el gobierno federal negocie costos de medicamentos más bajos con las compañías farmacéuticas.

La Ley de Cuidado de Salud Asequible, también conocida como Obamacare, agregó reglas para eliminar gradualmente el período sin cobertura de la Parte D para 2020. Si Trump lo anula el año próximo, los costos de los medicamentos de sus padres podrían aumentar dramáticamente cuando alcancen el período sin cobertura en 2017. En lugar de tener Aumentar los copagos durante el período de donación, pero aun así recibir asistencia a través del seguro, ellos serían responsables del 100% de los costos de sus medicamentos recetados, además de tener que pagar su prima mensual por la cobertura de la Parte D.

Para más información, ver:

Más ahorro de medicamentos en 2020

Cerrando el Doughnut Hole de la Parte D de Medicare

Ley de Medicamentos Recetados, Mejoras y Modernización de Medicare – Wikipedia

ACTUALIZACIÓN: esta respuesta fue de una pregunta diferente que se fusionó con esta. En la sección de más información de la pregunta original que respondí, menciona específicamente el período sin cobertura de la Parte D de Medicare. Mi respuesta anterior parece un poco irrelevante para la nueva pregunta.

Hay muchas formas. El más grande es:

Medicare es un seguro real. Paga por la atención médica para sus beneficiarios que son ancianos o con discapacidad de algún tipo.

Obamacare no es un seguro real. Obamacare no paga reclamos médicos. Obamacare es un plan tributario que otorga a las personas subsidios para comprar seguros privados y establece ciertos estándares mínimos de cobertura.

More Interesting