¿Las compañías de seguros médicos evitan participar en el intercambio de ACA con la esperanza de colapsar el éxito de Obamacare?

No. Los intercambios son una buena fuente de titulares de pólizas para las compañías de seguros y no tienen que gastar dinero de marketing o comisiones de agentes para que la gente se registre. Las compañías de seguros que se han retirado de los intercambios como United Health y Aetna lo han hecho debido a una serie de problemas administrativos que les están causando la pérdida de dinero. El problema más grande es la falla del gobierno para financiar los pagos de ajuste de riesgo prometidos que forman parte de la ley ACA y están destinados a compensar a las compañías de seguros por asegurar a más personas enfermas que las personas sanas. El congreso negó la financiación.

El segundo problema más importante es la práctica del gobierno de permitir que las personas se inscriban fuera del período de inscripción abierta cuando se enferman, luego cancelan la cobertura después de que el seguro paga el problema médico. Eso es como dejar que las personas compren un seguro de automóvil de un intercambio después de que tengan un accidente y luego dejarlo de nuevo después de que se pagó su reclamo de reparación. Ninguna compañía de seguros puede permitirse eso. Geico y Progressive saldrían de ese tipo de intercambio de seguro de automóvil más rápido de lo que se puede decir boo.

No. Están tratando de no perder dinero.

Dependiendo de sus descuentos en la red, las regulaciones estatales y las primas competitivas de otros operadores, pueden decidir que no pueden competir de manera rentable en los mercados de los estados.

La ACA limitó su parte del dinero de la Prima al 10%, por lo que NO, no esperan colapsar la ACA, lo está haciendo todo por su cuenta.
Los InsCos están fallando miserablemente y o bien necesitan un rescate o se van a rescatar como sucede con dos de los 4 mejores InsCos de la nación
No pueden ganarse la vida con el 10% de las primas, por lo que se vieron obligadas a aumentar las primas y ahora las elevarán aún más para 2018 a menos que tengamos un nuevo conjunto de reglas para que jueguen.
Solo el lego básico y algunos médicos realmente enojados están reduciendo mucho dinero y pueden aceptar una gran reducción en los ingresos.
Los hechos están seguros de que sus CEO’s obtienen buenos ingresos y trabajan MUY arduamente por su dinero, pero incluso si trabajaran gratis, estamos hablando de millones de reducciones en comparación con un gasto de casi un billón de dólares. ¿Tener 20 directores ejecutivos reduciendo sus ingresos a cero realmente reduce el costo de la atención médica en los Estados Unidos?
InsCos y hospitales obtuvieron los mejores resultados con la ACA
Sí, algunos hospitales se destacaron GRANDES como un ejemplo del Hospital de la Universidad de Temple en Filadelfia, hecho GRANDE por el enorme aumento en los fondos estatales para su estado de ingresos más bajos y pacientes. La mayoría de los hospitales que no tienen la misma demografía no son tan afortunados
Sé de NO InsCos que están mejorando ahora, luego de ACA
Dr D

Si están tomando acciones tan mezquinas, entonces están ignorando su obligación más importante. El objetivo principal de una compañía de seguros es obtener ganancias . Si el intercambio tiene un gran potencial a la baja, entonces no participarán. Esta es la esencia de un mercado libre y eso es lo que está ocurriendo.