¿Hasta qué punto la industria de seguros considera que el análisis de ADN que predice la enfermedad en algún momento en el futuro será una ‘Condición Existente’?

Probablemente bastante lejos.

Al menos 2 problemas, aquí:

1. La ley estadounidense actualmente no permite el uso de ADN para tales predicciones, y
2. El ADN no es una herramienta predictiva muy buena de todos modos (todavía).

Aun así, existen algunas condiciones que un análisis de ADN puede identificar como actualmente en vigencia, o altamente probables en el futuro, con base en una prueba realizada al nacer. Un ejemplo sería la hemofilia, que en la mayoría de las presentaciones se sabe que surge de una condición genética. Y eso es justo; debido a que la genética se refiere con mayor frecuencia a rasgos heredados, realmente no se necesita la prueba para hacer una estimación razonable de la susceptibilidad de un individuo; una mirada a los antecedentes familiares y la prueba de una muestra de sangre harán el trabajo.

“Cáncer” puede ser algo en lo que la industria de seguros podría tener un interés especial. Pero también hay problemas aquí; el principal es que “cáncer” es un término que se refiere a una gran familia de trastornos, todos muy poco relacionados por la propiedad compartida de crecimiento celular rápido y agresivo. Pero hay al menos docenas, tal vez cientos, de tipos de cáncer. Por lo tanto, decir que alguien tiene cáncer es lo mismo que decir que a alguien le gustan los deportes. Claro, pero ¿QUÉ cáncer (y CUAL deporte?)

El ADN podría ser útil en una determinación; sin embargo, el hecho de que el genoma humano haya sido mapeado no significa que se entienda completamente. De hecho, apenas se entiende. El “mapa” podría ser el equivalente de una piedra Rosetta que revela un código, pero no el significado del código. Aquí hay un código: + 506 ~ + 160610 ~ + 0114316 ~ + 044 |. Pero, ¿qué significa? (En realidad, significa algo; mira si puedes resolverlo).

Luego, está la nueva ciencia de “epigeneidad” (tan nueva que Quora muestra la palabra como mal escrita). En este campo de estudio, los científicos intentan deducir la interacción de los factores genéticos con todos los otros factores que impactan el desarrollo humano, incluido el impacto de los genes entre sí. Esta misión presenta el mismo problema que un gran algoritmo de cifrado, de modo que un cambio en cualquier expresión genética puede influir en la expresión de otro. Debido a este problema casi insoluble, el ADN solo no es suficiente para predecir, con alta fiabilidad, el resultado final de cualquier secuencia genómica particular.

Finalmente, es posible que la industria de seguros no necesite controlar el ADN. La fijación de precios y la disponibilidad de la cobertura tal como está ahora se basa en el historial de resultados y esto ya está “integrado” en la suscripción. Los suscriptores ya saben que ciertos porcentajes de sus asegurados se contraerán o sucumbirán a ciertos trastornos, enfermedades y contratiempos. ¿Por qué preocuparse de predecir la situación para un individuo cuando ya conoce las probabilidades estadísticas para el grupo?

Por todos estos motivos, dudo que la industria de seguros piense mucho sobre el uso del ADN. Para los propósitos de su negocio, no les dirá nada que ellos no conozcan. Tal vez en un futuro lejano pueda permitir alguna modificación de velocidad individual, pero poco más que eso.

Espero que ayude.