¿Apoya Medicare para todos?

Lo apoyo, pero no es el único camino a seguir. El sistema debe diseñarse para ser verdaderamente universal en lugar de selectivo y exclusivo. De lo contrario, tendremos un interminable cambio de costos de la manera que lo hacemos actualmente en los Estados Unidos. Pagamos lo máximo de cualquier nación desarrollada para excluir intencionalmente a grandes sectores de la población del sistema (esta es la razón por la que tantas respuestas a la resistencia estadounidense al pagador único citan los tiempos de espera como una preocupación de por qué no deberíamos hacerlo). t QUIERE que otras personas puedan ponerse en línea antes que ellos personalmente.) No hay nada de malo en mantener una cobertura privada y compañías privadas de seguro de salud, pero la manera particular en que hemos elegido hacerlo básicamente hace que el seguro de salud sea un juego perdido para ellos . Rediseñar el sistema para que haya insumos y estrategias públicas y privadas sería un medio aceptable (según los estándares estadounidenses) y eficaz para lograr el mismo objetivo. Es casi imposible que esta universalidad se implemente estado por estado (y territorios) y, por lo tanto, un programa federal como Medicare probablemente sea la forma más eficiente de hacerlo. Sin embargo, podría haber otros caminos. Estoy pendiente de la legislación estatal de pagadores únicos recientemente presentada en California.

La discusión sobre la sanidad nacional data de cuando Teddy Roosevelt era presidente. Entiendo el cambio Sin embargo, es mi dinero duramente ganado lo que se saca de mi cheque de pago llamado seguridad social, que es mi dinero, no un beneficio. Luego es prestado o robado por el gobierno. Dejándome con poco para vivir una vez que me retire. Y aún menos, si quiero dibujarlo antes de cierta edad. Entonces tengo que pagar la cobertura médica de mi médico.

Cuando llegue el momento de jubilarme, no recibiré todos los beneficios (una vez más ese beneficio) hasta que tenga 72 años. (No me puedo imaginar cuánto me va a costar Medicare). ¿Qué pasó con la jubilación a los 65? Es mi dinero lo que gano. Si no pagué la seguridad social (que se suponía serían nuestros ahorros para la jubilación), ¿sabe cuánto dinero tendría hoy? Proporcionar atención médica no sería un problema. Lo triste es que cuanto más dinero gano, más se beneficia el gobierno. Mi prima de la parte B será superior a la media, porque podría ganar más de x cantidad de dólares. Así que, básicamente, se convierte en un lavado. El gobierno me mantiene pobre.

¿Sabía que la persona promedio que se jubiló y atrae a la seguridad social tiene un ingreso de $ 1244 por mes? Luego usted paga su prima promedio de la Parte B de $ 130 por mes, más su cobertura de la Parte D y cualquier cobertura dental y de la vista que sea adicional, porque Medicare no cubre la visión dental ni los audífonos. Eso no deja mucho para gastos de vida.

Es tan importante que ahorremos y planifiquemos nuestra jubilación. La seguridad social no es suficiente para vivir. Es tan triste y al mismo tiempo aterrador.

Esta es una lectura interesante, esto puede iluminarlo en Medicare. Una breve historia de Medicare en los Estados Unidos

Aquí hay una lectura interesante sobre el ingreso promedio de jubilación – SmartAsset

Con todo lo dicho; No, Medicare no debería ser atención médica para todos. Sin embargo, necesitamos algo que sea asequible para todos. ¿Seguir en línea con el Servicio Nacional de Salud y pagar impuestos para financiarlo? Espada de doble filo.

Medicare para todos parece ser la solución perfecta para la crisis de la asistencia médica para muchos. Lo que algunas personas piensan es que significará que el gobierno pagará los gastos médicos de todos sin ninguna responsabilidad personal. Aquellos que piensan de esa manera obtendrán un rudo despertar.

Lo que Medicare hará para todos es poner a todos en igualdad de condiciones. Pero lo que no hará es pagar todas nuestras cuentas. Existen copagos, coseguros y deducibles asociados con Medicare. Si está en el hospital más de 20 días, comienza a ser realmente costoso. Después de 100 días, estará solo, a menos que asuma la responsabilidad personal de encontrar una forma de cubrir sus gastos no cubiertos.

La mayoría de las personas mayores optan por comprar planes complementarios de Medicare para cubrir todo o la mayoría de lo que Medicare no paga o dejan Medicare e inscribirse en un plan patrocinado por una compañía de seguros regulada por el gobierno que cubre todo lo que Medicare cubriría a veces con beneficios adicionales. Estos se llaman planes de Medicare Advantage. También tienen su propio costo de bolsillo y muchos lo encierran en una red que puede incluir o no a sus doctores y hospitales favoritos.

Medicare para todos puede ser una buena opción si hay una forma de pagarlo y si a todos se les proporciona la información correcta sobre cómo funciona el sistema antes de que se implemente. Apoyo cualquier sistema que esté en funcionamiento y hago mi mejor esfuerzo para ayudar a aquellos con quienes trabajo a encontrar algo que funcione para ellos si hay algo disponible. No hay una solución perfecta en este mundo para la crisis de salud.

Para cualquiera que esté buscando un regalo de promoción piense dos veces antes de gritar por esta solución.

Consulte lo que Medicare realmente cubre y lo que podría costarle: https://medicare.com/about-medic

Sí, creo que todos deberíamos tener atención médica barata y asequible, algo que nuestro actual sistema masivamente ineficiente no ofrece. Gastamos más en atención médica, con peores cuidados en comparación con otros países desarrollados que tienen diferentes implementaciones de cuidado de salud de pagador único. Gastamos el 18% de nuestro PBI [1] y ni siquiera cubrimos a todos, mientras que el más “costoso” en términos de% del PIB país de pagador único en Europa, Suecia solo gasta aproximadamente 11.9% en atención médica [2 ] y cubre a todos.

Notas a pie de página

[1] Gasto en salud, total (% del PIB)

[2] Gasto en salud, total (% del PIB)

Medicare para todos tendría más sentido. Sería más barato por persona y cubriría a todos. También es más fácil controlar los costos y la entrega. Es una victoria ganar-ganar!

¡Sí! Es desafortunado para algunos que no pueden pagarlo, pero al menos lo tienes si lo necesitas … como cualquier otro seguro que hayas pagado en tu vida.