Sara
NADIE tiene esa creencia, no los conservadores. Liberales, libertarios, o incluso socialistas. La diferencia entre el pensamiento conservador y el liberal es que los conservadores no quieren que se les diga cómo comprar su seguro y no quieren que se les obligue a pagar la cobertura de otra persona, especialmente si esa persona no tiene las mismas creencias. y filosofías sobre aspectos como la contención de costos, prevención, estilo de vida y hábitos, bienestar y similares.
Sugerir que CUALQUIERA puede permitirse sobrevivir sin seguro es solo el giro de los HSH para hacer que los conservadores se vean feos, indecentes e inhumanos.
Absolutamente todo el mundo necesita algún tipo de asistencia de terceros o al menos la amortización de los costos para que nadie se desanime con un gran conjunto de facturas de atención médica.
A los liberales, sin embargo, parece gustarles determinar el nivel de cuidado que todos deberían tener independientemente de cualquier aporte financiero. Quieren que a todos se les ofrezca un estilo de vida que los abarque por completo. Un ejemplo es permitir la cirugía bariátrica y la reasignación de sexo a los participantes de Welfare. Entiendo que se les ha dado una mano mala, pero pedirle a la sociedad que pague una factura de más de $ 100,000 por un servicio que no es de emergencia y al hacer el servicio NO le asegurará a la sociedad que la persona obtendrá una mejor situación para ser productivo. simplemente inaceptable.
No digo que ya no necesiten el servicio, alguien necesita ortodoncia para enderezar los dientes torcidos, pero no es vida o muerte no tenerlos.
A la gente le va bastante bien la dieta y el ejercicio, y se esfuerzan más y hacen todo hasta el punto de la cirugía para las dismorfías del cuerpo, pero es necesario trazar una línea y los liberales parecen no entenderlo.
Extendemos muchos beneficios para los menos afortunados basados en la filosofía de que todos tienen “derecho” a las cosas. Nadie tiene derecho a nada más que la seguridad de que todos moriremos y que, entre ese momento y ahora, depende de cada uno hacer lo mejor que podamos y eso incluye tomar las decisiones correctas y no depender de los demás cuando no lo hagamos.
La ACA fracasó porque era demasiado abarcativo dar FAR a muchos servicios gratuitos a demasiadas personas y las primas tenían que subir para pagar esas cuentas
Gracias por la solicitud de respuesta
Dr. Dave
¿Los conservadores realmente creen que no es necesario que todas las personas estén cubiertas por un seguro de salud?
Supreme Content
¿Cuál es la forma de obtener gastos médicos gratis cuando no tiene seguro médico?
¿Cuánto costaría un seguro de accidente personal 1 lac?
¿Las compañías de seguros contribuyen al PIB?
Cómo utilizar de manera efectiva mi póliza de seguro, que no sean declaraciones de impuestos
No es que no crean que la persona necesita estar cubierta por la atención médica. Si necesitan ser cubiertos no es relevante para la pregunta. La mayoría de los conservadores creen (en un sentido general) que el gobierno no debería decirle a la gente qué hacer. Sí, es contradictorio con su postura pública sobre el aborto. Su postura sobre el aborto es principalmente sobre los votos y la necesidad de apaciguar a una pequeña parte de su electorado. La mayoría de los conservadores que conozco realmente no tienen mucha opinión sobre el aborto. Además, también creen en la autosuficiencia. Creen que las personas deberían ayudarse a sí mismas en lugar de depender de otros o del gobierno. Es por eso que su perspectiva de seguro de salud es tan diferente. Soy bastante conservador, pero mi historial de seguros comprende muchos de los defectos del seguro médico y de atención médica (más aspectos fundamentales de la economía de la atención médica que cualquier otro) para ver por qué se necesita una cobertura universal y un pagador único.
Los conservadores muestran una sorprendente ignorancia de cómo funciona realmente el seguro. De alguna manera, vinculan las primas que pagan con los servicios que reciben. Simplemente no funciona de esa manera.
Para mantenerse solvente (mucho menos ganar dinero), una compañía de seguros tiene que recibir más en primas de lo que paga en reclamaciones. En el contexto del seguro de salud, la compañía necesita más clientes jóvenes y saludables (que no van a tener mucho en reclamos) que clientes enfermos (que tendrán más reclamos y probablemente no paguen mucho en primas). Realmente es así de simple.
Considere a un hombre saludable de 35 años. Para simplificar, suponga que ha pagado $ 500 / mes por una póliza de salud desde que tenía 30 años. Por lo tanto, ha pagado $ 6,000 anuales por cinco años, un total de $ 30,000. Supongamos que tiene un ataque cardíaco y, posteriormente, requiere una cirugía de derivación. Su tratamiento podría fácilmente llegar a $ 75,000, tal vez $ 100,000. ¿Cómo la compañía de seguros compensa la diferencia? Tiene un montón de otros 35 años que pagan $ 6,000 al año y se necesita un poco de todas esas personas para pagar por su cuidado. La compañía de seguros no puede acceder a los $ 30,000 que ya pagó. Ese dinero fue para pagar el cuidado de otras personas en los últimos cinco años.
Si conoce a personas mayores, pregúnteles qué piensan de Medicare. Alerta de spoiler, les gusta muy bien. ¿Cómo funciona Medicare? Todos los empleados en los EE. UU. Pagan una prima por la atención a la que no accederán hasta los 65 años. Esas primas pagadas por la nieta de 35 años (y cincuenta de sus amigos) pagan la cirugía y el tratamiento del abuelo para la amputación del pie. obtener debido a su diabetes. Cada uno de esos jóvenes pagó quizás $ 50 / mes. En el transcurso de un año habrán pagado colectivamente $ 25,000. En dos años habrán pagado la cirugía del abuelo. Así es como funcionan los seguros. El abuelo (y tal vez la nieta) no lo haría de otra manera.
¿Los conservadores prefieren dejar que el abuelo muera de gangrena? Tendrás que decidir.
Lo dudo. Pero creo que están sólidamente detrás de un sistema con fines de lucro, y eso hace que se concentren casi exclusivamente en clientes rentables. Aquellos que no son rentables, los pobres y aquellos con costosos problemas médicos, tienden a evitar hablar de ellos. Algunos reconocerán que cualquiera que sea realmente pobre y enfermo puede y debe ser ayudado por el gobierno, pero luego se apresurarán a agregar que muchos de los que actualmente reciben ayuda del gobierno son vagos o simuladores.
Y, por supuesto, algunos argumentarán que deberíamos dejarlo a la caridad privada.
Creen que todos deberían tener acceso a un seguro. No es lo mismo tener cobertura o ayudar a pagarla. Extrañamente, tampoco creen ni entienden (no estoy muy seguro) que todos los seguros funcionan en el sistema de grupo. En otras palabras, todos pagan en el fondo que algunas personas afirman que algunas personas no. En general, las personas más jóvenes no reclaman tanto como las personas mayores, los hombres no reclaman tanto como las mujeres, por lo que la mayoría de los congresistas parecen pensar que está bien cobrar sustancialmente más a las personas mayores.
Nuestro gobierno es comprado y pagado por las compañías de seguros y grandes farmacéuticos. Cada estadística en el mundo nos dice que un solo sistema de pagador es mucho mejor en todos los sentidos. Las compañías de seguros no agregan nada a la atención médica, sino que se interponen entre usted y su médico para mejorar sus resultados. El cuidado de la salud con fines de lucro es intrínsecamente malo.
No, aunque esa línea de propaganda ha sido popular entre los liberales durante décadas.
La mayoría de los conservadores que conozco me gustaría ver que el 100 por ciento de la población esté cubierta por un seguro de salud, pero …
Es una cuestión de quién paga y quién elige el plan comprado y qué cubre.
Los conservadores piensan que las personas son más inteligentes que los burócratas del gobierno cuando se trata de tomar decisiones sobre su atención médica.
Y por supuesto, están en lo correcto.
Sí. El seguro de salud no es cuidado de la salud.
More Interesting
¿Cuáles son los tipos de pólizas de seguro de salud?
¿Por qué los Estados Unidos no tienen un programa nacional de seguro de salud?
¿Qué piensas sobre el seguro de salud privado? ¿Tiene algún efecto negativo?
¿Necesito seguro de enfermedad crítica a los 21?
