Si tuviéramos una fuente barata y abundante de energía verde, ¿hay algún inconveniente en suministrar agua a las zonas secas (como California) con agua del océano?

Un problema con el riego continuo y de bajo nivel de las tierras áridas es la salinización del suelo. Si no hay escorrentía natural, los minerales se acumulan en el suelo hasta el punto en que pueden volverse tóxicos para las plantas o los animales que las consumen. Este problema es actualmente más pronunciado en Australia (ver Salinidad en Australia), debido a su sequedad constante, la exposición a la sal de mar y la sustitución de especies nativas por cultivos de cultivo. California comparte algunas de estas características, pero es mucho más probable que tenga fuertes lluvias para eliminar minerales. Sin embargo, los suelos en ciertas áreas en CA tienen concentraciones naturalmente altas de oligoelementos, como el cromo, el arsénico y el selenio, que pueden concentrarse mediante el riego continuo de cultivos.

Sin duda es una opción viable. La principal preocupación en ese momento es qué hacer con toda la sal. La cantidad de sal eliminada es MUCHO más de lo que el país alguna vez usará, verterla de nuevo en el océano solo creará zonas de alta salinidad que matarán todo en la zona, y solo hay una cantidad tan alta que puede acumularse.

La sal es un problema, eso es seguro, pero en un momento dado debe tomarse una decisión.
Agua limitada para las necesidades humanas más básicas, o montañas de sal en algún lugar en una tierra desértica.