Cuando examiné estos estudios hace varios años, creo que encontré que la mayoría de ellos estaban bastante predispuestos por cosas como la falta de corrección para variables tan obviamente confusas como beber en exceso o ser el “observador de deportes al aire libre” o “belleza de baño”. tipo. A menos que separe tales variables en el conjunto de datos, los resultados no tienen valor.
Un estudio que parecía estar bastante bien hecho (No ref, lo siento … operando de memoria en este caso) involucró adivinar las edades de varias mujeres de entre 20 y 60 años o algo así. El principal hallazgo fue que para las mujeres de la misma edad con hábitos similares de consumo de alcohol, alimentación y tomar el sol, los fumadores de entre 40 y 40 años de edad generalmente eran aproximadamente tres o seis meses mayores que los no fumadores. Esa es una diferencia bastante menor cuando se compara con el tipo de reclamos que se están realizando.
Sin embargo, tenga en cuenta: * estoy * funcionando solo desde la memoria en eso. Pero si alguien quiere citar estudios nuevos y posiblemente mejores, recuerde verificar dos cosas: (1) las correcciones de las variables de confusión; y (2) las fuentes de financiación para el estudio en sí junto con el historial de financiación de los investigadores. Big T ya no es el que reparte los múltiples millones: si los investigadores quieren sobrevivir y pagar sus hipotecas, estarán mejor si pueden construir sus estudios de maneras que complacerán a los grandes financiadores de hoy … el Acuerdo de conciliación maestro agrupa eso están buscando hallazgos que desaconsejen fumar.
– MJM
