¿Los perros tienen una mejor tolerancia a E. coli, salmonela y otros patógenos transmitidos por alimentos que Homo sapiens?

Sí, con un intestino más corto que el que tenemos y jugos digestivos más fuertes hechos especialmente para la carroña profundamente cariada, superan a los malos chinches de estómago mucho mejor que nosotros. Es posible que un perro se infecte, pero la razón principal de los retiros de alimentos bacterianos para mascotas es proteger a los humanos, que rara vez usan indumentaria peligrosa cuando alimentan al perro.

Ha habido un movimiento en las últimas décadas para alimentar carne cruda con perros. He visto la condición en perros que se alimentan crudos; tienden a verse realmente geniales.

Una palabra de precaución, sin embargo, el cerdo crudo y la carne de res pueden llevar más que la carroña a la digestión del perro; ambos pueden transmitir tenias incrustadas en la carne y trichanosis. La tricanosis fue casi aniquilada hace algunas décadas a través de más prácticas sanitarias de manejo de cerdos, pero ya regresó. Parece que toda esa cerda limpia se puede deshacer a través de la horrible prisa para hacer nuestra carne. Las casas de embalaje pueden transmitir enfermedades de un bocado de carne infectado a muchos. Y Salmonella a E. Coli sigue siendo una amenaza para usted, el bípedo, así que guantes o un buen lavado de manos si se alimenta crudo.

Los perros en general tienen una mejor tolerancia para estas cosas que las personas … pero varía según la salud, la edad, etc., como lo haría en las personas. No estoy seguro de que se sepa completamente por qué, pero las posibilidades son un ácido estomacal más fuerte y una vía intestinal más corta que no da a los patógenos transmitidos por los alimentos tantos cambios para multiplicarse y diseminarse en el cuerpo. Los perros aún pueden verse afectados, vómitos, diarrea, etc. No convertiría a su perro en un triturador de basura para su antiguo alimento (estoy seguro de que esa no era su intención)