¿Cuál es el mejor método natural de control de la natalidad?

Sugeriría buscar en el Método Sympto-Thermal . Es similar al Método Billings en que una mujer debe rastrear su fluido cervical para determinar sus tiempos fértiles. Sin embargo, a una mujer también se le enseña a tomar su temperatura basal cada mañana al despertar (aproximadamente al mismo tiempo). Una vez que ocurre la ovulación, ella verá un aumento definitivo en su temperatura. Este método también recomienda seguir la posición cervical como un tercer “signo” de fertilidad. El método generalmente es muy efectivo si se practica de acuerdo con las “reglas” como se ve en este estudio: La efectividad de un método basado en la conciencia de fertilidad para evitar el embarazo en relación con el comportamiento sexual de una pareja durante el tiempo fértil: un estudio longitudinal prospectivo.

Si desea obtener más información acerca de este método en un texto no religioso y puramente educativo, le recomiendo leer Encargarse de su fertilidad. Muchas mujeres leen este libro primero para aprender el método. Luego, utilizan una aplicación como Kindara que les permite trazar y monitorear sus ciclos con diligencia.

Ver: (método de ovulación de facturación) Y eficacia
En esta página de Pubmed, mi sitio web favorito para buscar evidencia científica sobre cualquier aspecto médico, que incluye> 22 millones de citas de literatura biomédica de MEDLINE, revistas de ciencias de la vida y libros en línea, encontré estas citas (de las cuales Dorairaj, Thapa y Xu resúmenes con los resultados pertinentes a su pregunta) sobre el control de la natalidad natural, especialmente el método natural de Billings.
Muy a mi pesar, no se mencionó el gran estudio multicéntrico chino 1996-1997 en la provincia de Zhejiang publicado en 2000 (en chino) por Qian et al.

El sitio web de Billings Efectividad en la prevención del embarazo se refiere a un gran ensayo chino multicéntrico 1996-97 publicado en 2000 por el profesor Qian en 992 mujeres que encontró una tasa de fracaso, debido a la implementación errónea de las reglas (no el método), en solo 0,5 %, tan bueno como la píldora anticonceptiva oral.
Aquí está el enlace a la publicación de 2000 de Qian et al. Evaluación de la eficacia de un programa de regulación de la fertilidad natural en China traducido al inglés: página de inicio de WOOMB

Los estudios anteriores no fueron tan buenos, Dorairaj en 1984 encontró que era 97.43% efectiva para 5752 mujeres, Thapa en 1990 encontró una tasa de falla de 2,5%, Xu en 1994 encontró una tasa de falla de 1,02% en 668 mujeres.

Verá que la eficacia mejora a medida que pasa el tiempo.

El sitio web de Billings afirma que la diferencia se debió a métodos de enseñanza mejores y actualizados.

Para la eficacia comparativa de otros métodos anticonceptivos naturales, vea la página dos del pdf en la página de Scholar, una tasa de fracaso anual del 19% de abstinencia y el 20% de la abstinencia periódica, aún mucho mejor que no usar el 85%.