Mientras algunas personas consideren el cuidado de la salud, o ciertos artefactos de la atención médica (control de la natalidad), un derecho natural a los ciudadanos de los EE. UU. Que no se pueden “quitar”, no lo creo. Aquellos que ven esto como una guerra contra la mujer intentan establecer el control de la natalidad y otros anticonceptivos como un derecho natural que no puede ser superado por un desacuerdo moral, similar a quitarse la vida, la propiedad, etc.
Al menos ahí es donde veo la conclusión lógica en este argumento. Si como empleador me veo obligado a cubrir tipos específicos de atención médica, y no puedo evitarlo, entonces tiene sentido que una sociedad lo considere un derecho natural de todos sus ciudadanos.
Obviamente, no estoy de acuerdo con que la atención médica sea un derecho natural, pero mi punto de vista sobre la discusión y si puede haber acuerdo depende de este nuevo derecho, y si de hecho prevalece sobre la capacidad de uno para vivir de acuerdo con un estándar moral determinado.
