¿Por qué tanta gente piensa que el gobierno necesita pagar su seguro de salud o atención médica?

Si estás preguntando por qué la gente piensa eso , esa es una pregunta tanto psicológica como cualquier otra cosa. Algunos que no pueden proporcionar su propia atención médica piensan que el gobierno debería ayudarlos. Algunos sienten que pagan tanto en impuestos que deberían tener más derecho en general, y la asistencia médica / seguro es fácil de reclamar. Algunos creen que beneficiaría a nuestro país en su conjunto.

Si se pregunta cuáles son los argumentos a favor de que el sistema de salud de los EE. UU. Se mueva hacia un sistema de pagador único (lo que significa que el gobierno generalmente recoge la factura según las condiciones cubiertas), existen varios argumentos.

  • Si cree que todos tienen derecho a la atención médica básica, hacer que el gobierno use el dinero recaudado de impuestos de la población general para pagar dicha atención es una forma razonable de hacerlo. (Por cierto, ya estamos en un sistema en el que las personas tienen derecho a cierto nivel de atención médica, aunque no de atención preventiva; si vas a un hospital y necesitas tratamiento urgentemente, lo recibirás y le costará dinero a alguien. el hospital a menudo se hará cargo del costo, aunque puede tener un acuerdo con el gobierno local o federal para cubrir algunos de estos costos. Si el hospital paga, aumenta el costo para los pacientes que pagan. Si el gobierno paga, bueno, ese dinero ha para venir de algún lugar: habrá más impuestos o menos dinero para otros programas).
  • Un pagador único tendría una mejor influencia de negociación con los proveedores de atención médica para reducir los costos de la atención médica cubierta.
  • Si la atención preventiva está cubierta para todos (y las personas la usan), muchos problemas de salud se pueden evitar o manejar antes de que se conviertan en problemas costosos y completos.
  • La Oficina de Presupuesto del Congreso ha estimado el costo de los sistemas de pagador único que brindan cobertura universal, y en cada caso determinó que no sería más caro, y en la mayoría de los casos, más económico, que el sistema existente.
  • (Este no es un argumento separado, pero un modelo de pagador único se puede complementar con cobertura adicional para las personas que desean una mayor cobertura).
  • El mercado de atención médica antes de la ACA estaba en problemas. Las personas que querían que el seguro cubriera los costos de la atención médica no podían obtenerlo, y las primas en general cada vez eran más altas. La ACA trató parcialmente estos problemas. Un solo sistema de pagador resolvería mejor estos dos problemas.

En cuanto a las razones en contra, dejaré que alguien más responda eso.

El primer mito que debe ser eliminado es que la falta de seguro significa falta de cuidado. No es asi.

La atención médica en los Estados Unidos es gratuita para los pobres y los ilegales, GRATIS

La atención médica siempre se proporciona en situaciones urgentes o agudas, existe un problema solo para aquellos que tienen activos legales y nunca compraron un seguro. Ellos serán jodidos. Pero ellos siempre serán cuidados.

Es su riqueza relativa en comparación con los pobres (100% cubiertos por Medicaid) que el gobierno aprovechará.

La mejor solución es un impuesto a las ventas nacional que financia un sistema de gobierno. Todos lo pagan porque todos se beneficiarán. Las personas más ricas tendrán un deducible progresivamente más alto fomentando un sistema complementario de 2 niveles.

Esto será muy costoso, administrado por el gobierno con todas las desventajas asociadas con una burocracia inflexible que pronto necesitará más y más administradores y enfermeras portapapeles. Eso eliminará cualquier supuesto beneficio financiero de un solo pagador.

El sistema privado complementario florecerá, pero debemos recordar que uno obtiene exactamente lo que uno paga.

Nada es gratis

Creen, por algún motivo, que tienen derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, ninguno de los cuales es posible sin salud (sin salud = sin vida), y la salud a menudo no es posible sin atención médica. Eso no quiere decir que sientan que “el gobierno debe pagar” su atención médica. Eso es solo para decir que sienten que tienen un derecho humano a la atención médica.

Los Estados Unidos son signatarios de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. De hecho, Eleanor Roosevelt fue instrumental para que todas las naciones redactaran y firmaran. El artículo 25 establece:

“Artículo 25.

(1) Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para la salud y el bienestar de sí mismo y de su familia, incluida la alimentación, la vestimenta, la vivienda y la atención médica y los servicios sociales necesarios, y el derecho a la seguridad en caso de desempleo, enfermedad, discapacidad, viudez, vejez u otra falta de sustento en circunstancias que escapan a su control.
(2) La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, ya sean nacidos dentro o fuera del matrimonio, disfrutarán de la misma protección social “.

(Mi énfasis)

Entonces, las PERSONAS no solo piensan que tienen derecho a la salud y a la atención médica, entonces, oficialmente, lo hace el Gobierno de los Estados Unidos.

Históricamente, esto significaba que había médicos y que la gente podía ir a verlos. Desde el principio, incluso significaba que las comunidades cuidaban a sus médicos, y los médicos cuidaban de sus comunidades, sin que nadie tuviera que preocuparse por lo que costaba. El médico, gracias a la comunidad, nunca desearía nada, y por lo tanto no tuvo que excavar a los pacientes por dinero para asegurarse de que pudiera vivir en el lujo.

Ahora, ya que nadie puede permitirse ir a ver a un médico (porque el mercado ha sido distorsionado e inflado por el efecto coercitivo del hecho de que no hay salud = no hay vida y por lo tanto la pena por “elegir” no gastar dinero en atención médica = dolor, cojera, enfermedad o muerte), cada nación avanzada en la tierra se ha ajustado a ese hecho brindando atención médica a todos sus ciudadanos, excepto a los Estados Unidos. No es sorpresa allí. Como somos “mejores que todos”, no tenemos que cumplir nuestra palabra, respetar los tratados y las declaraciones que hemos firmado ni los derechos humanos de nadie, ni asumir la responsabilidad de las consecuencias de nuestras políticas nacionales nacionales y extranjeras. Todo lo que tenemos que hacer es asegurarnos de que las empresas, incluidos los monopolios, puedan ganar la mayor cantidad de dinero posible. Porque, realmente, ellos están a cargo.

Porque de lo contrario no pueden pagarlo.

Una estadía hospitalaria promedio hace unos años costó $ 10,000, pero una estadía no promedio puede costar cientos de miles. Sé de un día ambulatorio muy inusual para el cual los cargos excedieron $ 600,000. (Este fue el costo de un día de pruebas costosas: no hubo pernoctación). Una enfermedad compleja o una combinación de enfermedades crónicas y complicaciones puede llegar a cientos de miles. Incluso un régimen de medicamentos caro puede costar más de $ 100,000. (El costo promedio de los medicamentos “especializados” más vendidos es de más de $ 100,000).

El seguro es una necesidad para cualquiera que no sea realmente rico, pero no es barato. Una encuesta que leí dijo que el costo promedio de una póliza familiar era de aproximadamente $ 10,000, pero eso se debe considerar con el tamaño promedio del deducible en esa encuesta: $ 8,000. Los planes más generosos ofrecidos por muchos empleadores, con deducibles más bajos, son en mi experiencia en el rango de $ 15-20,000.

Si el sueldo neto de su familia es de $ 20,000, no puede pagar una factura de seguro de $ 10,000 con un deducible alto, y mucho menos una prima de $ 15-20,000 con o sin un deducible. Tampoco puede pagar cuentas médicas grandes.

Ser pobre no es fácil. No es correcto decir que la pobreza es un delito punible con enfermedad o muerte. La ayuda del gobierno con el costo de la atención médica puede ser molesta, pero es lo correcto.

¿Por qué tanta gente piensa que el gobierno necesita pagar su seguro de salud o atención médica?

Porque considero el cuidado de la salud como un servicio o utilidad esencial entre escuelas, servicios postales, servicios de emergencia, caminos, agua y electricidad. Creo que todos deberían tener acceso a los servicios de salud esenciales y veo que el mercado privado no logra eso.

Desde un punto de vista puramente egoísta, quiero que el gobierno brinde una red de seguridad social porque algún día podría necesitarlo. Mientras tanto, me complacería pagar más impuestos para asegurar que otras personas tengan un nivel de vida decente. Tampoco quiero vivir en un país donde las infecciones corren desenfrenadamente o las personas terminan discapacitadas y sin hogar, solo por la falta de acceso a los servicios de salud.

La gente espera cada vez más del gobierno, que incluye atención médica gratuita, educación gratuita, vivienda gratis, comida gratis, incluso un teléfono celular gratis. Los impuestos tienen que ser cada vez más altos para que las personas que trabajan paguen por todas estas cosas que la gente que no trabaja está obteniendo. Ahora que el cuidado de la salud del gobierno comenzó con Obama, la gente querrá más y más.

Porque es la mejor manera de hacerlo. La evidencia es muy clara. La atención médica de pagador único garantiza que todos reciban la atención médica que necesitan ya un costo mucho más bajo que la atención médica privada.

Si pudiéramos resolver esto podríamos resolver todo el problema pero no tengo idea
por qué algunas personas piensan simplemente porque nacen y viven en los EE. UU. que de alguna manera les da circunstancias especiales para tomar malas decisiones o encontrarse en situaciones desafortunadas. Si estás en bancarrota, ¡tu problema no es el resto de nosotros!

SI algunos de nosotros queremos ayudarlo, lo haremos voluntariamente, pero exigir que TODO el mundo ayude es simplemente INCORRECTO.

Nadie está impidiendo que nadie tenga éxito y los que no lo han hecho no deberían mirar al resto que están o están por lo menos en el camino para rescatarlos.
Todo, desde la comida hasta la vivienda, la asistencia sanitaria y los pañales, creamos una sociedad de “dar gracias” y ya no podemos pagarla, ¿pero cómo nos deshacemos de su actitud?
NINGUNA PISTA
Dr D