¿Cuál es el origen de la creencia de que los medicamentos alopáticos suprimen los síntomas pero no curan la causa?

Samuel Hahnemann, el médico alemán que “fundó” la homeopatía fue responsable de esta información errónea. Para ser justos con él, la medicina del siglo XVIII consistía en muchas prácticas extremas que no eran muy científicas.

La homeopatía nació en una época en la que uno podía morir por culpa de su médico. Era la era de la medicina heroica, donde se llevaban a cabo tratamientos dramáticos con un riesgo sustancial para el paciente. Sangre, purga, emesis forzada, ampollas, etc.

Una reacción a este tipo de tratamientos fue la Homeopatía. El término alopatía fue utilizado por Hahnemann y otros homeópatas primitivos para resaltar la diferencia que percibían entre la homeopatía y la medicina de esa época.

Con el término alopatía (que significa “aparte de la enfermedad”), Hahnemann pretendía señalar cómo los médicos con entrenamiento convencional empleaban enfoques terapéuticos que, en su opinión, simplemente trataban los síntomas y no abordaban la “desarmonía” producida por la enfermedad subyacente.

Luego siguió adelante y escribió un tratado filosófico llamado The Organon of Medicine [1] que, lo creas o no; todavía es utilizado por los homeópatas para obtener su munición contra la práctica de la medicina basada en la evidencia. Es un comentario prolongado sobre el estado de la medicina en el siglo XVIII, crítica específica de algunas prácticas médicas oscuras y sus propias recomendaciones sobre lo que se debe hacer.

Es posible que pueda encontrar las razones exactas de por qué Hahnemann creía que la alopatía ‘suprime’ los síntomas en ese libro, pero francamente, es ilegible. Solo inténtalo.

PD: No, no es una conspiración moderna. Creo que los Homoepatas clásicos realmente pensaron que tenían razón.

Notas a pie de página

[1] Organon of Medicine Aphorisms Explicación: 5ª y 6ª edición de organon – filosofía homeopática – homeopatía Hahnemann