¿Cómo sería un sistema de salud de pagador único más barato si el mercado se convirtiera en un monopolio?

Otros ya han mencionado el increíble poder de compra de un sistema de pagador único cuando se trata de negociar con compañías farmacéuticas, fabricantes de electrodomésticos, etc.

Pero también puedo decirle que los médicos individuales ahorrarán drásticamente los costos de personal, ya que la facturación y la recolección son prácticamente automáticas. Mi médico, trabajando con otros 3 médicos y una enfermera profesional, necesita (entre todos los médicos) los servicios de solo dos secretarias-recepcionistas (principalmente para administrar citas y derivaciones).

En muchas áreas de interés común, los monopolios cuidadosamente regulados (como el transporte público, el agua y la distribución de energía, la vigilancia) tienen más sentido que las operaciones de la competencia.

Usted tiene el sistema de atención médica más caro del mundo.

Por definición, cualquier otro sistema actualmente existente sería, y es, más barato.

¿Puedes reformular tu pregunta para reflejar eso?

El mercado no se convertiría en un monopolio. Existe un monopolio cuando una sola empresa es el único vendedor de un bien o servicio en particular, y por lo tanto aumentan los precios para lograr el máximo beneficio. No es así como funcionan los sistemas de salud de un solo pagador. No son administrados por una empresa para obtener el máximo beneficio. Son administrados por el gobierno y generan un beneficio neto nulo.

Bajo un pagador único, el gobierno se convierte efectivamente en el único comprador de atención médica (comprarían servicios de atención médica de miles de proveedores en todo el país, en nombre del público estadounidense), lo que es realmente lo contrario de un monopolio.

Dos formas principales de reducir los costos (ya mencionado) son 1) el gobierno podría obtener precios mucho más bajos para el cuidado de la salud como pagador, debido a su inmenso poder de negociación, y 2) la complejidad y gastos generales de facturación y seguro se reducirían enormemente si la cantidad de contribuyentes va de cientos a solo uno.

Sin embargo, acordar los detalles del sistema de pagador único y hacer la transición del desastre actual son prácticamente imposibles, políticamente.