Bueno, no está claro en función de las métricas que ha mostrado. El problema con los tiempos de espera es que no describe mucho más que la cantidad de personas que desean usar un servicio en particular.
Permíteme explicarte más.
Maximizando el uso
De acuerdo, digamos que tienes una estación de MRI. Si alguien puede usarlo con cero tiempo de espera, entonces implica que tienes muchas estaciones de MRI (lo cual es realmente costoso) o que no permitas que un gran número de personas lo usen en primer lugar (limitando la cantidad que pueden aplicar) para su uso).
Canadá va por el camino de todos los que tienen acceso a resonancias magnéticas. Como resultado, se usan casi al 100% como sea posible. Esto dará como resultado tiempos de espera si no tenemos suficientes MRI para todos los procedimientos.
EE. UU. Sigue la ruta de restricción. Como resultado, es fácil obtener acceso a MRI si tiene el seguro adecuado, de lo contrario NUNCA lo obtendrá.
¿Por qué Canadá tiene atención médica universal en comparación con los EE. UU.?
¿Por qué algunos comediantes se burlan del sistema de salud canadiense?
¿Las pólizas de seguro en Canadá tienen el nombre de las madres mencionado?
Por lo tanto, los tiempos de espera aparecerán en Canadá porque eventualmente todos recibirán el servicio, pero los tiempos de espera no aparecen en EE. UU. Porque o lo obtiene o nunca lo hace.
Entonces, esta estadística de puro tiempo de espera es algo engañosa.
En su lugar, deberíamos analizar la cantidad de personas que necesitaron usar una MRI (u otro servicio), pero se les negó por completo o de manera oportuna. Mirar simplemente el tiempo de espera no tiene sentido. Todo el mundo podría estar recibiendo el servicio en un marco de tiempo aceptable, por lo que en realidad está perfectamente bien. Después de todo, no es necesariamente cierto que todos necesitan una resonancia magnética inmediatamente.
Dicho esto, algunas estadísticas que son más relevantes es la cantidad de MRI por millón de personas. Canadá tiene 6.7 escáneres de resonancia magnética por cada millón de personas a partir de 2007. En comparación, Francia tiene 5.7 y EE. UU. Tiene 25.9. (Fuente es CDC: https://www.cdc.gov/nchs/data/hu…)
¿Los tiempos de espera son superiores en Francia? Si es así, deberíamos echar un vistazo a cómo manejamos nuestras estaciones de MRI.
Racionamiento
Canadá raciona los servicios porque las personas ingresan al sistema a través de una cola de prioridad. Somos bastante socialistas cuando se trata de esto. Los llamados “guardianes” deciden quién recibe el servicio prioritario y quién no. Esto también significa que para los servicios que están relacionados con la atención de emergencia, tenemos que dejar algo de espacio abierto para ello en todo momento.
Por ejemplo, si está gravemente herido y va a un hospital, recibirá atención de inmediato en Canadá. No estás en una lista de espera. Esto significa que las personas que tienen calidad de vida o problemas menores simplemente tendrán que esperar.
Desglose por servicio
Querrá tiempos de espera por servicio porque no todos los servicios son iguales. Las personas que esperan una cirugía cardíaca o cerebral durante meses son perfectamente normales. Le toma mucho tiempo a un cirujano prepararse para una cirugía. No solo llevan un cuchillo a alguien.
Por otro lado, los procedimientos de rutina que tienen un largo tiempo de espera pueden ser indicativos de que algo está mal con el sistema.
Lo que básicamente estoy diciendo es que los tiempos de espera no son una buena medida de rendimiento. Es un factor, pero hay muchos otros que uno necesita saber antes de tomar una decisión informada. Recuerde, cada dólar que gasta en atención médica es un costo de oportunidad. Si está ocupado reduciendo los tiempos de espera para controlar las crisis de las personas a expensas del tratamiento del cáncer, eso es horrible.