Solía vivir en Canadá hace muchos años, así que solo puedo basar mi respuesta en la lógica vigente cuando me fui. El gobierno canadiense y las provincias que administran sus propios sistemas de impuestos a la renta (algunas provincias simplemente reciben una sobretasa del impuesto federal a las ganancias mientras que otros recaudan los impuestos ellos mismos) asignan un cierto porcentaje de los impuestos sobre la renta cobrados por la atención médica. Una vez que han hecho esa asignación, tienen una cantidad fija de dinero en el presupuesto para atención médica. Cómo usan ese dinero tiene que ser justificado. Un año asignaron muy poco dinero para el cuidado de la salud y resultó en largas esperas. Desde entonces, han asignado más y han introducido salvaguardias contra una repetición de esos retrasos. Pero el presupuesto está limitado por la tasa de impuestos. Si una provincia decide cubrir la atención dental, entonces tienen menos disponibles para partes más significativas de la atención médica. Además, si una provincia cubre la atención dental y la siguiente no, el sistema garantiza que cada provincia honre el seguro de cada otra provincia para que los pacientes que necesiten atención dental importante crucen las líneas provinciales para realizar el trabajo de forma gratuita a expensas de la provincia que proporciona cobertura.
Ahora viene la parte que es difícil de creer. Cuando dejé Quebec hace casi 40 años, los francocanadienses se criaban con tanto miedo a los dentistas y las facturas dentales que tan pronto como pudieran pagarlos, un dentista les sacaría los dientes y se les aplicaron dentaduras bucales completas. Sin dientes, las mandíbulas se deterioran y los francocanadienses desarrollan una forma distinta a la barbilla y la cara que los hace fácilmente identificables. Esperemos que ya no hagan eso, pero podría explicar una diferencia en la aceptación de una buena atención dental.
