Si se tratara de una simple pregunta sobre la oferta y la demanda, esta sería una buena explicación de los altos costos médicos en los EE. UU. Si tuviéramos buena información sobre la calidad de la atención y supiéramos su costo, podríamos hacer un juicio del valor de la atención, y esa evaluación de valor podría ayudar a determinar qué médico visitamos (y así controlar los costos a través de las presiones del mercado). Pero cada aspecto de la ecuación del mercado libre en la medicina es opaco: los costos reales están ocultos por nuestro sistema de reembolso de seguros, y la calidad de la atención que debe medirse frente al costo es tremendamente difícil de definir. Por lo tanto, la explicación de la oferta y la demanda no funciona bien aquí.
Como se menciona tangencialmente en otra respuesta aquí, el número de médicos es finalmente irrelevante. El número de aprendices de residencia está determinado por la cantidad de fondos federales para esa capacitación (no por las juntas médicas estatales). El precio que cobran los graduados por sus servicios no lo determinan los médicos, sino las compañías de seguros que reembolsan esos servicios. Entonces, la cantidad de aprendices médicos, si bien es una preocupación importante para la disponibilidad general de la atención para quienes la necesitan, no es un factor importante de los costos de la atención médica.
