La única forma en que un miembro del Congreso puede ser despedido en este momento es si no representa un distrito gerrymandered y si hay un oponente dispuesto a dar un paso adelante y salir corriendo en contra del titular.
De hecho, actualmente el país está bastante mal organizado y se están haciendo esfuerzos para corregir esto antes de que se vuelvan a dibujar los dítrices luego del Censo 2020. Para obtener más información sobre gerrymandering, visite fairdistricts.org. Si no lo solucionamos, seguirá siendo difícil “despedir” a nuestros representantes porque los partidos eligen a los votantes en lugar de que los votantes elijan al candidato.
Cuando los distritos son manipulados arbitrariamente, los titulares a menudo se presentan sin oposición porque es comprensible que un candidato no esté dispuesto a hacer el esfuerzo de recaudar / gastar el dinero necesario para una campaña que tiene pocas posibilidades de éxito.
Los votantes deben darse cuenta de que si se deroga la ACA sin ser reemplazada por algo mejor, como HR 676, tendrán que reevaluar a los demócratas y al Partido Republicano, el duopolio propiedad del 1% o trabajar para las primarias abiertas y votar con opciones igualadas. el campo para el partido minoritario y los candidatos independientes que se niegan a ser comprados y representarán el 99%.
Dos grandes problemas son la personalidad corporativa y el dinero como discurso. Nosotros la Gente, no Nosotros las Corporaciones estamos trabajando para corregir eso también y podríamos usar su apoyo.
