Bueno, imagino que los fundamentalistas actuarían como imbéciles y despreciables. Entonces, no hay cambio.
La pregunta interesante sería cómo la enfrenta la comunidad LGBT. Una gran cantidad de personas homosexuales pronto sería heterosexual. No todos, ni remotamente, pero ser heterosexuales es mucho más fácil que ser homosexual de muchas maneras. Lo más obvio es que su potencial grupo de citas aumenta en un orden de magnitud. Sería más fácil para aquellos que desean tener descendencia biológica hacerlo. Incluso para aquellos que no ven absolutamente nada malo en ser gay (y no lo es), muchos probablemente optarían por hacerlo.
Y muchos no lo harían Ven que ser gay es parte de sus identidades, y quitárselo significaría que ya no serían ellos. Hoy, cuando salga es (para mucha gente) bastante fácil, no querrían cambiarlo más de lo que la mayoría de la gente quiere cambiar su religión. Está funcionando para ellos.
Ha habido un paralelo vago entre las personas sordas. La tecnología reciente ha recorrido un largo camino para curar la sordera, y no todos la quieren simplemente porque no se ven a sí mismos como necesitados de una cura. Eso causa un acalorado conflicto en la comunidad sorda. Hay algunas respuestas fascinantes en:
¿Por qué hay tantas personas sordas que se oponen a los tratamientos como los implantes cocleares? Muy pocos en la comunidad de ciegos se oponen a los tratamientos para la ceguera, muy pocos amputados se oponen a las prótesis, sin embargo, los implantes cocleares son muy controvertidos.
Esto crearía todo tipo de conflictos, y no me propondría enumerarlos simplemente porque cualquier tecnología que podría “curar” la homosexualidad tendría mil millones de usos y alteraría radicalmente a la sociedad. Podría, por ejemplo, casi con certeza curar la homofobia, que es una condición mucho más discapacitante que la homosexualidad, haciendo que uno no pueda lidiar inteligentemente con una gran parte de la población, no solo los homosexuales sino la mayoría y la creciente población que simplemente acepta a los homosexuales. .
¿Qué sucede cuando un humano no come nada por una semana?
¿Qué pasará si comes pizza todo el día?
¿Qué me pasaría si me saltara un día de sueño cada semana?
¿Qué pasaría si no comiéramos y solo bebiéramos agua?
¿Qué dos cosas inofensivas, cuando se combinan, causarían el mayor daño?
Una vez que hayas curado la homofobia, elegir seguir siendo gay sería aún más fácil. Elegir para sus hijos, posiblemente en el útero, también sería una pregunta candente. Una vez más, no me propondría esbozar los detalles de ese debate, ya que la tecnología real sería un cambio radical en las cosas en las que puedes elegir que simplemente “con quién quieres tener sexo” sería una pregunta trivial menor.
Si tuviéramos alguna sabiduría, todos elegiríamos convertirnos en bi, y eliminar el extraño fetiche que el 90% de las personas tiene para los genitales a diferencia del suyo. Podría hacernos más tolerantes y abrir aún más relaciones potenciales. Tendrían opciones que actualmente no obtienen.
No soy muy bueno en hipotéticas, ya que sigo señalando demasiados cambios para que sean significativos. Pero estoy enfatizando la palabra “elección” porque nos dice algo que podemos usar ahora. A pesar de mucha argumentación, no creo que importe si ser gay es una elección o no. Es obvio que la gente no puede elegir cambiarlo (se les ha dado una razón abrumadora, a veces fatal, para hacerlo), y es igualmente obvio que no le hacen ningún daño a nadie. Deberíamos vivir en una sociedad donde las personas son libres de elegir su sexualidad, independientemente de si es la biología o sus caprichos lo que hace esa elección.
