En general, y en el sentido en el que estoy bastante seguro de que estás haciendo la pregunta, la respuesta es muy fuerte y definitiva, ¡NO! Ni siquiera si tomaba diez “pausas para fumar” al día, todos los días, y luego entraba directamente y recogía a su pequeño niño, lo abrazó, lo exprimió y lo frotó sobre ellos. Si desea ver la explicación completa y la justificación de esa respuesta, consulte mi análisis en respuesta a:
La respuesta de Michael J. McFadden a ¿La nicotina en la ropa y la piel presenta algún efecto negativo en la salud de los niños pequeños?
Sin embargo, este es un aspecto de la salud de los niños que generalmente es ignorado o negado por Antismokers cuando abordan la cuestión de los padres que fuman, particularmente cuando advierten sobre lo que llaman “humo de segunda mano”. Los hijos de fumadores tienden a tener tasas algo más altas de infecciones respiratorias y del oído medio, y existe al menos algún vínculo estadístico entre el tabaquismo de los padres y el SMSL (aunque ese último reclamo ha sido debatido bastante atrás que es bastante claro que cualquier efecto de relación podría existir probablemente sería bastante pequeño.)
El aspecto que se ignora o se niega es que las personas que fuman pueden tener más infecciones respiratorias por sí mismas. Por lo general, esa afirmación se consideraría innegable por los críticos del tabaquismo, pero … si lo aceptamos como cierto, ¡lanza una trampa en la afirmación estadística de una amenaza para los niños del humo secundario! Mire los estudios sobre el humo secundario y las infecciones infantiles y el SIDS, y luego observe cuántos de ellos corrigen el factor de confusión del aumento de las infecciones respiratorias relacionadas con el tabaquismo entre los padres fumadores.
Adelante si lo desea, en este momento … tómese su tiempo … el próximo párrafo puede esperar.
¿Has vuelto? ¿Quiero compartir? A menos que me equivoque, no creo que haya encontrado mucho … si alguno … al menos ninguno que esté bien estructurado y que de alguna manera se considere definitivo o incluso que apoye firmemente una conexión de humo secundaria después de que se corrijan tales confusiones. para. Si es cierto que los fumadores tienden a tener un poco más de infecciones respiratorias debido al estrés que el tabaquismo pone en sus sistemas respiratorios, entonces también es cierto que tendrían más probabilidades de transmitir esas infecciones a sus hijos. El mismo tipo de efecto sería cierto para los padres que trabajan en trabajos que estresan sus sistemas respiratorios o los exponen a poblaciones enfermas (policía de tráfico, enfermera, cualquier trabajo de interacción personal con el cliente, maestro de preescolar o primaria) , etc.) Y el mismo tipo de efecto sería cierto para cualquier padre que permita que su hijo se asocie y juegue mucho con otros niños … exponiéndolos así a todos los diversos gérmenes y enfermedades que esos niños llevan como las pequeñas Typhoid Marys y Typhoid Michaels.
A menos que habitualmente pase horas al día fumando una tormenta en una casa sin ventilación con sus hijos pequeños, las preocupaciones sobre el humo “de segunda mano” y de “tercera mano” y “de cuarta mano” están más cerca de ser una fantasía sin sentido que la realidad. Los antisociales abusan de manera rutinaria de nuestro amor biológico y cuidado por nuestros niños para manipularnos y presionar a los fumadores para que dejen de fumar. Esto no es nada más ni nada menos que una forma de abuso infantil de segunda mano, pero es algo que rara vez, si es que alguna vez, recibe algún reconocimiento o muestra alguna condena.
Necesita detenerse, y la interrupción de nuestras unidades familiares basada en temores tan infundados debe cesar. Si usted es un padre con un niño pequeño o un bebé, tiene sentido no rodearlos con nubes de humo, pero el tipo de terror que se ha unido a los mechones más pequeños en situaciones ocasionales o bien ventiladas debe ser eliminado fuera: causa mucho más daño que bien.
- MJM, no un médico, ni un padre, pero al menos alguien con cierto sentido común …
