¿Por qué las personas que pagan de forma individual no solo forman su propia organización de pseudoaseguradores, donde las primas son una función de los ingresos en lugar del riesgo para la salud? Si realmente es casi la mitad de la población, podrían tener un buen grupo de riesgo grande.

Sí, ese pagador único tendría muchos solicitantes, pero es muy probable que sean mayores y más enfermos que la población general.

Las ventajas reales de un pagador único son la distribución del riesgo, primas reducidas a través de economías de escala y una administración de riesgos mucho más eficiente. Pero si el grupo de solicitantes es más viejo y más enfermo, el único pagador terminaría rápidamente con primas sustancialmente más altas.

El problema con su sugerencia es la selección adversa.

No tiene sentido que las personas con grandes ingresos participen en una organización de pseudoaseguradores, a menos que el costo esperado de su condición médica supere el costo de obtener una póliza con esta compañía de seguros.

Puedes intentarlo, pero tu plan fracasará.

Bajo ACA, se les prohibiría establecer dicho grupo. Uno de los cambios propuestos a partir de las R es permitir que cualquier grupo de personas forme su propio conjunto de riesgos.

More Interesting