¿No deberían las compañías de bebidas alcohólicas pagar por la salud de los alcohólicos?

Yo diría que deberían colocarse en un “campo de juego nivelado” con las compañías tabacaleras. Los fumadores pagan el equivalente de varios cientos por ciento en impuestos, duplicando, triplicando o cuadruplicando el costo de su producto. Si el mismo tipo de arma estuviera dirigida a los bebedores, un paquete barato de seis botellas costaría alrededor de $ 50 y un cuarto de litro de vodka barato de unos cien dólares.

Alternativamente, se podría cobrar un impuesto más bajo, y los impuestos sobre los cigarrillos podrían reducirse de modo que las dos “cosas malas” se trataran de manera más equitativa.

  • MJM, a favor de la justicia …

Hubo varios estudios realizados en varios países europeos sobre este tema: ¿qué tipo de ciudadanos son más costosos para el gobierno?

Los datos recopilados provienen de toda la población, por lo que no dependen de ningún tipo de adivinanza o desviación estadística en ninguna forma.

Todos los estudios llegaron a la misma conclusión: el ciudadano que cuesta más al gobierno es el ciudadano sano.

La explicación es trivial: las personas sanas viven más tiempo. Sin embargo, solo pagan impuestos hasta la edad de jubilación. A partir de ese momento, comienzan a recibir dinero del gobierno.

Obviamente, el ciudadano ideal es el que llega a la edad de la jubilación y muere. Él pasa toda su vida pagando impuestos y el gobierno no necesita devolver nada.

Entonces, cualquier problema de salud que reduzca la expectativa de vida del ciudadano es una ganga para el gobierno.

Los gobiernos lo saben, lo que hace aún más injustificable cualquier impuesto especial sobre los productos considerados no saludables.

Los políticos explotan la ignorancia del público al convencerlos de que un fumador o un alcohólico costará más al gobierno, cuando en realidad es exactamente lo contrario.

Si la esperanza de vida de un fumador es 6 años más corta que la de un no fumador, entonces el fumador es el ciudadano que cuesta menos al gobierno. Tan sencillo como eso.

O, como en este caso, un alcohólico.

No. Si este fuera el caso, las compañías de bebidas aumentarían sus precios. La mayoría de las personas que beben alcohol no son alcohólicas y no deberían ser castigadas porque algunas personas tienen un problema con la bebida. ¿Crees que deberías pagar más por el pastel porque algunas personas son gordas?

More Interesting