Hace aproximadamente 10 años escribí un artículo de revisión sobre los efectos de la exposición a dosis bajas de radiación. Leí una serie de estudios epidemiológicos de diversas poblaciones expuestas a la radiación, incluidos radiólogos y técnicos de radiología. Hubo un solo documento que informó un aumento estadísticamente significativo en las tasas de cáncer entre el personal de radiología en comparación con otros en las profesiones médicas que NO estuvieron expuestos ocupacionalmente a la radiación, y eso fue solo entre un grupo de personas que practicaron en la década de 1940 y antes .
Los autores del documento señalaron que las máquinas de esa época no estaban tan bien diseñadas y emitían niveles más altos de radiación, incluidos niveles más altos de “fuga” de radiación alrededor de la cabeza de rayos X. También señalaron que los límites de exposición eran mucho más altos en esa época: el resultado neto es que las personas que trabajaban con dispositivos de rayos X en esos días estaban expuestas a niveles de radiación significativamente más altos que en los años siguientes. Ninguno de estos autores, ni ninguno de los otros que revisé, encontraron un aumento estadísticamente significativo en el cáncer en ningún otro grupo de radiólogos o técnicos de radiología.
En nuestro hospital, los radiólogos y técnicos recibieron muy poca exposición a la radiación. El personal médico con la dosis más alta trabajó en el laboratorio de cateterismo cardíaco y radiología intervencionista, con algunos valores atípicos en ortopedia, medicina nuclear y oncología de radiación (aunque no muchos). Dicho esto, solo tuve un puñado de personal médico que recibió más exposición que los miembros del público (o conserjes, personal administrativo, etc.) que se les permitió recibir. Y no hay ningún estudio epidemiológico del que soy consciente que muestre un aumento en la incidencia del cáncer o la tasa de mortalidad entre los trabajadores de radiación que reciben estos niveles de exposición a la radiación.
