No sé el propósito de su pregunta, pero supongo que es peyorativa, ya que utiliza tropos que son el elemento básico del mundo contra la vacunación.
Su punto A es, de hecho, falso. Pareces estar enfocado en el cólera, que es un problema de saneamiento. El sarampión, la varicela, la difteria, etc. no lo son. Pareces pensar que podríamos poner fin a la vacunación de muchas enfermedades y que nunca volverían.
Por ejemplo, la polio y el rotavirus teóricamente, dado que son transmitidos por las heces, podrían detenerse mediante un mejor saneamiento. Sin embargo, en la década de 1950, aunque parece que fue hace mucho tiempo, el sistema de saneamiento de los EE. UU. Era bastante adecuado. Sin embargo, todos los veranos hubo epidemias de polio. Y no importa cuán perfecto sea el sistema de saneamiento que pueda crear, nunca sería realmente perfecto, y la polio se extendería nuevamente. La única manera efectiva de prevenirlo son las vacunas.
Pero un mejor ejemplo es el rotavirus. En 1999, antes de que la vacuna contra el rotavirus estuviera disponible, había 3 millones de niños estadounidenses infectados, con más de 400,000 visitas al hospital cada año. ¿Estás insinuando que en 1999 nuestra infraestructura de saneamiento fue horrible? Y de repente mejoró, a pesar de la falta de fondos de 8 años de intransigencia republicana. No estoy comprando eso.
Tu punto B tampoco es cierto. Y otro trozo irresponsable de vacuna contra la vacuna impuesta a las personas.
Típicamente, los cultistas antivacunación piensan que si una enfermedad solo daña al .01% de las personas infectadas, por qué eso es casi 0. Y debe redondearse a cero.
¿Hay alguna droga profiláctica para la migraña?
¿Por qué los síntomas alivian Aleve?
Diarrea durante seis días sin otro síntoma. ¿Qué podría ser esto?
¿El consumo de cuajada causa / agrava la gripe o enfermedades similares?
¿Cuáles son las razones de usar manitol para tratar el edema cerebral?
El sarampión, la varicela, la difteria, las paperas, Hib, rotavirus, HepB (y francamente HepA), pertusis, meningitis, neumonía, tétanos, polio y VPH tienen un cierto riesgo de muerte más allá del riesgo de muerte para cualquier niño. Todos ellos tienen riesgos de hospitalización y daño permanente. Ninguno de ellos llega a cero, y los beneficios (es decir, la prevención de la enfermedad) superan con creces el pequeño riesgo de la vacuna.
Al igual que muchas personas que compran el tropo de la vacuna, usted le da demasiado crédito a una higiene y nutrición adecuadas. Explíqueme cómo comer mejor previene una enfermedad, aunque voy a aceptar el hecho de que la desnutrición crónica, que no es exactamente común en los EE. UU., Puede suprimir el sistema inmunitario. Pero una mejor nutrición implica que si comes tus espinacas evitarás enfermedades. NO NO NO. Así no es como funciona el sistema inmunológico. El único método legítimamente científico para estimular su sistema inmunológico es … espere … vacíe.
Sí, la atención médica sí mejora la tasa de mortalidad. Pero esa tasa de mortalidad, incluso con una gran atención médica no es 0. Eso es solo si usted acepta el mito contra la vacunación de que una baja tasa de mortalidad es igual a la tasa de mortalidad. Lo cual no es Además, hemos encontrado que, por ejemplo, la misma tasa de hospitalización ocurre con el sarampión antes y después de las vacunas. Es solo que tenemos muchos menos niños que contraen el sarampión (fue casi eliminado, hasta que ese fraude mentiroso, Wakefield, asustó a los padres de vacunar contra el sarampión).
¿Y ese gráfico que tomaste como “evangelio”? Bueno, eso no tiene nada de científico. Combina la mortalidad con la morbilidad. La mortalidad es solo una medida del peligro de la enfermedad. La morbilidad es una medida de la incidencia de la enfermedad. Y debemos considerar otros factores que muestran que un gráfico terriblemente irresponsable debe arrojarse al basurero de la pseudociencia. El costo de la morbilidad es inmenso. Hay riesgos que aumentan con la incidencia de enfermedades. Por ejemplo, el sarampión y la varicela pueden provocar discapacidades de por vida. El costo económico es inmenso. Un niño que va a una PICU o NICU puede costar hasta $ 150,000. Si dejamos de vacunar, ¿quién va a pagar por eso?
Aquí hay otra cosa para demoler ese tropo. Antes de las vacunas había aproximadamente 16 camas de hospital por cada 10,000 habitantes en los Estados Unidos (desde 1960). Ahora está en 3-5, dependiendo del área. ¿Por qué cae casi el 75%? Bueno, gran parte de esto se debe a … esperen … vacunas. No mejor saneamiento. No mejor nutrición. Parte de esto es cómo hacemos la asistencia médica ahora (la duración de la estadía es más corta). Pero la mayoría de ellas son vacunas.
Los dos tropos que pareces abrazar son inválidos. Es difícil mantener una conversación razonablemente inteligente sobre la vacunación si uno usa creencias basadas en afirmaciones falsas, combinando estadísticas médicas y confiando en un gráfico que simplemente no está basado en hechos científicos.
