¿Alguien ha examinado todos los estudios realizados sobre los efectos de las vacunas en la salud? Se han cubierto los efectos secundarios peligrosos anteriormente. ¿Dónde puedo encontrar información?

Esto apareció hoy en mi feed de Facebook. Creo que es relevante para la pregunta anterior.

“Muestre un anti-vaxxer un estudio de alta calidad controlado al azar que no muestre ningún vínculo entre las vacunas y la enfermedad en la que intentan culpar a las vacunas, y contrarrestará su ciencia con” ¡Bueno, no hay estudios de seguridad! ¡Nadie ha hecho un estudio entre niños vacunados / no vacunados!

No es tanto que no haya estudios, es más que se niegan a leerlos. Los ensayos de la vacuna contra la polio de 1954, realizados por Jonas Salk, arrojaron a 623.972 escolares inyectados con la vacuna antipoliomielítica o un placebo y más de un millón de otros participantes como controles observados, que fueron monitorizados durante la próxima ola de brotes de polio. En 2011, investigadores alemanes examinaron datos de salud (estado de vacunación y salud en niños y adolescentes (18.02.2011)) y compararon la aparición de infecciones y alergias en niños y adolescentes vacunados y no vacunados (Spoiler: los niños no vacunados estaban peor).

Investigadores suecos y daneses examinaron los problemas autoinmunes para ver si las vacunas contra el VPH los causan (eventos adversos tromboembólicos autoinmunes, neurológicos y venosos después de la inmunización de niñas adolescentes con vacuna cuadrivalente contra el virus del papiloma humano en Dinamarca y Suecia: estudio de cohorte) compararon casi 300,000 mujeres jóvenes que recibieron vacunas contra el VPH a más de 600,000 que no tenían la vacuna contra el VPH. Como era de esperar, no se encontraron enlaces. Se pueden encontrar más estudios y su análisis aquí: Mito: No hay estudios que comparen la salud de personas no vacunadas y vacunadas

Como Allison Hagood (El “único estudio”, o por qué el movimiento contra la vacuna no entiende realmente la ciencia “Vino tinto y salsa de manzana”) y el Pensamientocapto (mito: no hay estudios comparan la salud de las personas no vacunadas y vacunales) artículos respectivos, un estudio sobre niños vacunados vs no vacunados sería muy poco ético en los tiempos modernos (Los peligros y dificultades de hacer un estudio “vacunado versus no vacunado”.) Ninguna junta de ética va a dar la aprobación para meter un grupo de niños en una habitación y dar media vacuna y mitad solución salina y exponerlos a una enfermedad infecciosa, por lo que los investigadores deben encontrar una solución al dilema ético: se utiliza un grupo vacunado y un grupo que no ha elegido no vacunarse y se realizan estudios retrospectivos. hecho sin exponerlos a la enfermedad (estudios de cohortes prospectivos y retrospectivos).

Las vacunas también se estudian en comparación con las primeras versiones de la misma vacuna (las vacunas no se prueban: mito vs. ciencia (actualizado)). Esto es para asegurar que la vacuna que se está desarrollando sea mejor en la presentación de la enfermedad que el producto que ya se está utilizando. No tiene sentido médico utilizar una herramienta de prevención que sea menos efectiva en su trabajo que una herramienta utilizada previamente.

Las vacunas también se prueban en combinación (Desenmascarando los mitos sobre las pruebas de vacunas y la seguridad) con otras vacunas para garantizar que no haya interacciones negativas entre las vacunas y para garantizar que el calendario de vacunas sea seguro y efectivo.

Los estudios anteriores son un pequeño fragmento de la información disponible sobre la seguridad y efectividad de las vacunas. La próxima vez que alguien diga “No hay estudios que comparen vacunados y no vacunados”, puede terminar la frase con “porque se niega a leerlos”. “.

Fuente: Insufsible Intolerant Science Nerd