¿Por qué China refuta la opinión de Obama sobre el cambio climático?

Me alegro de que haya cambiado su pregunta de “¿por qué China no se preocupa por su gente?” A la versión actual: “¿por qué China refuta la opinión de Obama sobre el cambio climático?”

Su primer párrafo en los detalles de su pregunta tiene la respuesta. China lo cree, como un “país en desarrollo”, tiene “el derecho a oportunidades de desarrollo equitativas y desarrollo sostenible”.

En otras palabras, se argumenta que China tiene derecho a industrializarse y modernizarse (ambos necesariamente implican la generación de contaminación), tal como lo hicieron los países desarrollados. Dicen que los países desarrollados contaminaron mucho cuando experimentaron la industrialización y la modernización para llegar a donde están, y hay algo injusto y tal vez hipócrita en haber disfrutado la capacidad de contaminar para el beneficio, pero moviendo el dedo en otros países cuando contaminan. su beneficio.

Desde la perspectiva de muchos países “occidentales” ya desarrollados, argumentan que no sabían cuán mala era la contaminación, pero ahora lo hacen. También argumentan que la contaminación es algo que afecta a todos, no solo al país que la genera, porque todos vivimos en la Tierra. Ellos argumentan, “sí, éramos ignorantes, pero ahora sabemos mejor, entonces ¿por qué no aprender de nuestros errores y evitar contaminar para el beneficio de todos?”

Desde la perspectiva china y la de muchos países en desarrollo, es como alguien que usó estereoides para convertirse en el número uno en su deporte y luego decirle a todos los demás que no usen estereoides.

Lo que complica el asunto es que China no está equivocada porque gran parte de la contaminación actual en el mundo (específicamente “gases de efecto invernadero”) fue generada por las emisiones históricamente generadas por muchos países actualmente desarrollados cuando se estaban industrializando. El Reino Unido y los Estados Unidos solían (posiblemente todavía lo hacen) ser increíblemente contaminantes y no se beneficiaron del nivel de eficiencia y tecnología de reducción de la contaminación que China usa ahora a medida que se industrializa y se moderniza. Es discutible que China obtenga más “beneficio” por cada poco de contaminación que los países desarrollados cuando fueron los que peor contaminaron en la historia.

China quiere ser como los países desarrollados. Quiere una mayor riqueza económica y un nivel de vida más alto. Y generar contaminación es parte del proceso. Cuando otros países lo critican por generar contaminación, es difícil para ellos no sentir que otros están tratando de mantenerlos a raya y evitar que logren las mismas cosas que otros ya han logrado. De ahí viene el resentimiento.

Déjame probar otra analogía. La persona A construye una adición a su hogar. La construcción lleva mucho tiempo, es ruidosa, y se genera una gran cantidad de basura que se pone en la acera antes de que eventualmente se la quite. Todo esto afectó a quienes los rodean. A la persona B, su vecina, le gusta la adición que hizo la persona A. Él piensa, “wow, esa es una buena idea, y la familia de la Persona A está viviendo mucho más cómodamente ahora. Quiero hacerlo también”. Entonces la Persona B comienza a construir una adición a su propia casa. Hay ruido, basura, etc. Ahora la Persona A viene y se queja del ruido y la basura, etc. siendo antiestético y afectándolo, su paz y tranquilidad, los valores de su propiedad, lo que sea. ¿Qué crees que va a pensar la Persona B?

Finalmente, sí, mucha de la contaminación del aire en Beijing es causada por fuentes locales cercanas. Sin embargo, China está “refutando” a Obama sobre el problema general de la contaminación global (específicamente “gases de efecto invernadero”).

Espero que esto te ayude a comenzar a entender por qué este es un tema complicado y polémico. Aclamaciones.