¿Cómo difieren los diagnósticos médicos en un hospital o consultorio médico en comparación con la medicina alternativa?

Puedo responder a esta pregunta desde el punto de vista de un médico convencional y un MD. Creo que podría ser bueno que un “especialista en medicina alternativa” le brinde su punto de vista. Gran parte de lo que voy a decir podría ser ofensivo o menospreciar a los practicantes de medicina alternativa y esa no es mi intención.
La medicina convencional se basa en la teoría científica. Esto es si buscas entender algo que investigas y estudias. Desarrolla teorías sobre cómo funcionan las cosas, lo que causa el problema, etc. A partir de estas teorías tratamos de probar que son verdaderas o falsas. La premisa es que si algo es verdadero y real, entonces debe ser reproducible. Por ejemplo, si los rayos X pueden diagnosticar un hueso roto, en teoría, el 99% (o mejor) los médicos lo pueden ver y decir “sí que es un hueso roto”, o si la enfermedad de alguien es causada por una bacteria, entonces deberíamos poder para encontrar la bacteria al verla bajo un microscopio o al crecer en un laboratorio. El curso de la enfermedad es tal que algo que mata a las bacterias debería curar la enfermedad. Obviamente, estos son ejemplos muy simplificados. Los hechos deben ser los hechos y deben ser reproducibles y no deben depender del profesional.
Déjame explicarte eso. Cuando tuve dolor de cuello fui a un Chiropracter. Sabía que si iba a un médico de cabecera me diría que estaba tenso y que debería tomar Tylenol e ibuprofeno. Había estado haciendo eso y mi cuello todavía me dolía. Sabía que mi cuello no estaba roto y estaba bastante seguro de que no tenía un tumor en el cuello, así que no iba a obtener nada de un médico de cabecera que yo no supiera. Entonces fui a un quiropráctico. ¿Qué tengo que perder? Entonces toman una radiografía de mi cuello y me dicen que tengo subluxaciones en X y en Y y luego procedo a manipularlas en su lugar. Luego le pregunté al quiropráctico por mi radiografía, que estaban felices de darme. Miré las radiografías. He estado leyendo rayos X por más de 35 años. Me parecieron bien. Bueno, no es perfecto. Resulta que tengo los huesos de un año 61. viejo, que es lo que es mi edad y sí, hay algo de degeneración. Entonces, por curiosidad, llevo los rayos X a un radiólogo y le solicito su opinión. Su revisión de la radiografía fue que
era una degeneración, pero en su opinión, cada articulación estaba en su lugar, no había “subluxaciones”. También recibí una radiografía del cuello repetida después de mi tratamiento para ver si había habido algún cambio. No, ahora que las subluxaciones se volvieron a colocar en su lugar, no había evidencia de que los huesos se hubieran movido. Entonces, como científico, puedes entender por qué no soy un gran creyente en esto. Ahora bien, si me preguntas si mi cuello se sintió mejor después del tratamiento, no podría decirlo. Es posible que pueda hacer que mi esposa me dé un masaje en el cuello y que probablemente logre el mismo efecto. Moviéndome más allá de los quiroprácticos (con los que estoy de acuerdo) hay todo tipo de practicantes que leen todo tipo de auras mágicas que solo ellos pueden ver. Soy el primero en decir que no sé todo, que la medicina convencional ha estado equivocada sobre muchas cosas a lo largo de los años (ya no sangramos o purgamos a nuestros pacientes de enfermedades y todo el concepto de envenenamiento con ptomaína fue bueno, pero estaba mal). Así que tal vez
los pacientes tienen un aura invisible que no puedo ver ni sentir. El problema es que incluso el próximo “sanador alternativo” no podrá verlo ni sentirlo. Lo que a menudo escucho son declaraciones vagas de que hay una interrupción en tu aura o que tus fuerzas naturales están desequilibradas. Es 2015, podemos ver algo tan pequeño como un átomo, podemos ver galaxias a millones de años luz de distancia, podemos escuchar los pasos de un mosquito, sin embargo, nosotros (la comunidad científica) todavía estamos luchando para detectar cosas tan vagas como el aura de alguien o Chee o su “energía natural”.
Por lo tanto, no voy a decir que estoy en lo correcto y que están equivocados. Simplemente diré que mi diagnóstico se basa en ciertos hechos, mientras que el diagnóstico alternativo de un sanador se basa en ciertas creencias. Tenemos diferencia de opinión. Soy la primera persona en decir que hay muchos pacientes que nosotros, como médicos convencionales, no podemos encontrar nada malo y, sin embargo, se sienten muy mal (el síndrome de fatiga crónica, la fibromialgia viene a la mente). No podemos
incluso diagnosticar estas enfermedades en la autopsia. Creo que sería el colmo de la arrogancia para mí decir eso porque (nosotros) no podemos encontrar nada malo contigo que no haya nada malo y todo está en tu cabeza. Normalmente le digo al paciente que es difícil para mí ofrecerle curar cuando no tengo idea de qué le sucede. Entonces, si pueden obtener algún alivio con Chiropracters, Acupuncturist, aromaterapeuta o un homeópata, deberían sentirse libres de buscar a alguien que tenga un buen historial para curarlos. Ese no soy yo. Por otro lado, si alguien tiene un hueso roto, un ataque al corazón o una infección, tengo mucho que ofrecer y un historial comprobado, así que creo que sería imprudente ir a otro lado para eso.