Su observación sería bien recibida si estuviera enmarcada por completo en una discusión académica. Desafortunadamente, la izquierda socialista ve más valor en el uso de la salud como arma política que en el desarrollo continuo de su utilidad beneficiosa. Debido a esto, su observación nunca logrará su máximo potencial.
En el entorno actual, la asistencia sanitaria se utiliza exclusivamente para obtener votos para los socialistas. Eso es todo … fin de la historia. Todo el mundo sabe que nunca habrá suficiente dinero para proporcionar suficiente atención médica a todos. Esto es indiscutible. Pero los socialistas usan esta realidad para culpar de la tristeza de esa realidad a los conservadores que la aceptan como un hecho de la vida. ¿Puedes imaginar el resultado de todos los que viven hasta los 120 años sin producir ningún valor económico en 60 de esos años? ¿Se da cuenta de las dificultades financieras impuestas a aquellos que sí tienen la capacidad física de producir valor económico? Esas personas estarían gravadas al 65% de sus ingresos para cubrir los costos. Y si tuvieran negocios, estos serían gravados a una tasa aún mayor. ¿El resultado? Toda la economía global eventualmente se uniría en un sector … cuidado de la salud. Así es … no más películas, juegos de pelota, restaurantes, etc. La única producción automotriz sería para ambulancias. ¿Por qué? Porque no habría ingresos discrecionales disponibles para otra cosa. La contribución económica de todos sería producir un producto o servicio que se consuma para el adelanto de los gastos médicos o el mantenimiento de la salud de otra persona. Eche un vistazo a la Rusia bolchevique durante la Primera Guerra Mundial y hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Gracias a Dios que recuperaron el sentido … aunque requirió graves dificultades económicas para causarlo. Nunca olvide las palabras más sabias pronunciadas por Margaret Thatcher: “El único problema con el socialismo es que siempre se queda sin el dinero de otra persona”.
