¿Cuáles son los desafíos que enfrenta el seguro de salud?

¿Cuáles son los desafíos que enfrenta el seguro de salud?

Esta es una gran pregunta. Las compañías de seguros se enfrentan a muchos problemas. Y el entorno empresarial sigue cambiando. Junto con la industria de la salud.

Control de costos

Incluso en los países donde existe una atención médica universal, las compañías de seguros todavía enfrentan grandes problemas con el control de costos. Se introducen nuevos tratamientos que se suman al costo de la atención.

Las decisiones deben tomarse sobre qué cubrir. Y esto es complicado. Algunas personas quieren vivir el mayor tiempo posible, otras quieren darse por vencidas y relajarse. Y las personas pelearán por todos los cuidados que puedan obtener, y a menudo las personas que están al final de sus vidas usarán la mayor cantidad de cuidado, a un alto costo.

El Reino Unido y Nueva Zelanda tienen agencias que toman decisiones sobre qué cuidados financiar (NICE y Pharmac). Sin embargo, EE. UU. No lo hace y deja esto a las compañías de seguros de salud. Por lo tanto, a la compañía le queda la horrible opción de financiar el tratamiento con resultados pobres y alto costo para mantener a las personas satisfechas frente a las primas más altas y la pérdida de clientes.

El país con el mayor problema de control de costos es Estados Unidos, con un gasto en salud del 17% del PIB, en comparación con países como el Reino Unido, que es alrededor del 10% del PIB. Las facturas de los hospitales de los Estados Unidos son notorias por ser extremas. Y aunque las redes pueden reducir mucho los costos, a muchos clientes no les gusta y se quejan.

Envejecimiento de la población

A medida que las personas envejecen, obtienen más condiciones médicas, y mientras más condiciones médicas tengan las personas, más tendrán que pagar por ellas. Mientras más altas sean las primas, las personas pagan la mayor posibilidad de que las personas abandonen la cobertura, perdiendo así los ingresos de la empresa. Por supuesto, las empresas pueden aumentar el costo compartido con los pacientes, pero esto solo funcionará hasta cierto punto.

Interferencia política y salud universal

Este es un problema importante en los Estados Unidos en la actualidad. En otras naciones con atención médica universal, las compañías de seguros cubrirán cosas que el plan / hospitales del gobierno no cubren. Debido a que la mayoría de las cosas están cubiertas, las compañías de seguros tienen mucho más control sobre lo que eligen cubrir.

Sin embargo, cuando la compañía de seguros de salud es el principal financiador de la atención médica, el gobierno intentará y garantizará ciertos estándares y cobertura. Esto aumenta el costo, por lo que Obamacare hizo que cada uno compre un seguro para tratar de reducir los costos de seguro para todos (aunque la aceptación no fue tan buena como esperaban).

La reciente elección de Trump solo empeorará las cosas para las compañías de seguros en el corto plazo, porque simplemente no saben lo que va a suceder y los gerentes odian la incertidumbre.

El gobierno y el sector privado en realidad pueden aumentar o disminuir los costos. En Singapur, los hospitales del gobierno se administraron con fines de lucro, se pensaba que los hacía más eficientes. El problema fue que esto resultó en que los hospitales compraran pornografía médica (instrumentos de alta tecnología y consultores bien conocidos) para atraer a los pacientes que pagaban más. Además, los hospitales comenzaron a cerrar los altos pabellones de subsidios, ya que producían menos ganancias.

Sin embargo, en respuesta a este problema, Singapur introdujo cupos para salas asequibles, hizo que los hospitales obtuvieran equipos de alto costo del estado e introdujo la transparencia de los precios.

Cuidado de salud universal

El cuidado de la salud universal a través de las compañías de seguros hace la vida más difícil para las empresas, porque se quedan atrapadas con pacientes enfermos que cuestan mucho. Alaska ha trabajado para reducir esto con un tipo de reaseguro para pacientes enfermos y Holanda ha pagado subsidios gubernamentales a compañías con más personas enfermas. Irlanda solía tener un programa de participación en los costos, pero esto se consideró inconstitucional y tuvo que ser reemplazado.

En ausencia de tales programas, las compañías de seguros tienen que presupuestar primas más altas para cubrir los costos.

Condiciones preexistentes

Este es un problema para las compañías de seguros con políticas de emisión garantizada (como lo han hecho en los EE. UU.) Y las compañías que no tienen para ofrecerlo. Aquellos que tienen que ofrecer cobertura para todas las condiciones se ven obligados a pagar por el costo adicional de la atención, mientras que aquellos que pueden excluirlos tienen que procesar solicitudes de seguro (y reclamos) para determinar si una persona está cubierta.

Soy consciente de que en algunas naciones realizan la suscripción cuando una persona presenta un reclamo, ya que es más barato, pero deja a la persona con la falsa creencia de que está cubierto cuando no lo está (y lo que es una condición preexistente para una compañía no es uno según un paciente).

Operaciones ordinarias

A pesar de estos problemas, las empresas deben continuar sus operaciones. Tienen dividendos para pagar (las compañías de seguros no ganan dinero con las primas, ganan dinero con los intereses de las primas que poseen antes de pagar las reclamaciones).

Incluso en países con seguro de salud obligatorio, a los clientes a menudo se les da la opción (Alemania y Suiza). Esto significa que la empresa deberá garantizar buenos estándares de calidad y, al mismo tiempo, combatir problemas como el fraude y el exceso de tratamiento.

Falta de control de la atención

Una de las ventajas que tiene el Reino Unido con respecto a la atención médica es que controla la prestación de la atención. Es dueño de los hospitales. Compare esto con una compañía de seguros. La compañía de seguros no tiene control sobre el hospital que no sea el pago de la factura. No puede controlar los salarios, o los precios, solo el derecho a pagar la factura.

Eso dice que algunas compañías de seguros han solucionado esto. Algunos poseen su propia red de hospitales como el seguro Keizer o la asistencia médica de Southern Cross en Nueva Zelanda.

Conclusión

Los problemas que enfrentan las compañías de seguros son muchos y variados.

No veo ninguna solución simple en el corto plazo.

Solo hay un desafío clave que enfrenta la industria del seguro de salud . Permítanme responder esto de manera muy simple al explicar el concepto de seguro de salud.

Cualquier seguro se basa en el concepto de ” agrupación de riesgo ” para la población. En cualquier población dada, el riesgo de contraer enfermedades puede definirse razonablemente (a menos que ocurra una calamidad natural o una epidemia) y se puede calcular el costo de tratar a los enfermos. Entonces, mientras toda la población paga la prima, solo unos pocos se enferman y son tratados con las primas pagadas por el resto. Como todos tienen las mismas posibilidades de enfermarse , a nadie le importa pagar esta prima para cubrir el riesgo.

Aquí es donde comienza el problema. Y este es el único desafío que enfrenta la industria del seguro de salud . Para que un seguro de salud funcione bien, necesita inscribir a casi toda la población. Ahora que muchas personas sanas no compran seguros por varias razones (incluida la idea: ¿por qué debería pagar primas para tratar a los demás, cuando no estoy reclamando?), Eso deja al “grupo” bastante pequeño. Lo que empeora el hecho es que la mayoría de las personas ” saludables y jóvenes” abandonan el programa y las que tienen más probabilidades de enfermar permanecen en el grupo . Sin mencionar a los que tienen enfermedades preexistentes que también permanecen en el grupo (lo cual no es sorprendente)

Dado que el costo de los reclamos debe pagarse solo con las primas, cuanto menor sea el número de personas en el grupo, mayores serán las primas.

Todos los gobiernos quieren reducir las primas y cubrir a todos a través del seguro, la paradoja es que la gente ve las primas como una “pérdida” hasta que están presentando los reclamos. Esto posiblemente nunca se pueda resolver en beneficio de todos, ya que siempre habrá gente sana que se dará cuenta de que en realidad están pagando por el tratamiento de los demás.

No, el gobierno puede obtener y subsidiar las primas, pero esta es una idea costosa, ya que el seguro de salud de todos modos aumenta los costos de atención médica (incluido el tratamiento excesivo) y todos sabemos que la correlación es lo suficientemente buena. Obamacare intentó abordar esto tratando de “ampliar el grupo” al hacer obligatorio su inscripción. Pero mucha gente sana aún se mantuvo al margen, lo que hace que sea difícil rebajar las primas.

Es por eso que el modelo de países europeos donde la atención médica está cubierta por el gobierno es mucho más eficiente y rentable . Lamentablemente, este modelo necesita gobiernos libres de corrupción y no es adecuado para los países en desarrollo.

Espero que esto responda. En caso de dudas o inquietudes, no dude en escribirme a [email protected] o en twitter @anuragsingh_as .

Honesto, imparcial -Simplificado , como siempre.

El seguro de salud en los Estados Unidos enfrenta muchos desafíos.

La única forma de que el seguro funcione a largo plazo es que usted recolecte suficientes dólares de primas y gane suficientes ingresos de inversión que puede pagar por todas las pérdidas incurridas según los términos de la póliza.

A medida que aumenta el costo de la atención médica (visitas al médico, suministros médicos, herramientas de diagnóstico, tecnologías quirúrgicas, medicamentos), es necesario que haya más dólares en el sistema. Eso puede venir en términos de aumentar la cantidad de personas aseguradas o aumentar las primas que pagan los asegurados existentes.

Las compañías de seguros necesitan estabilidad para hacer los cálculos complejos para determinar las tasas. La incertidumbre en las políticas públicas desalienta a las compañías de seguros a participar.

La gran mayoría de los servicios médicos se brindan a los pacientes en sus últimos años de vida. A medida que la población envejece, aumenta el número de personas en las últimas etapas de la vida.

En el sistema actual, parece que el mayor desafío es cómo cubrir la menor cantidad de servicios al mismo tiempo que se obtiene la mayor cantidad de dinero de los asegurados. Eso es lo que mantiene felices a los CEO y a los accionistas.