Ninguna.
Ningún caso de bronquiolitis obliterante (“palomita de pulmón”) se ha observado en un vampiro.
Ningún caso de mortalidad o morbilidad grave de ningún tipo ha sido asignado a vaping [1].
Puede leer todo tipo de bacalao sobre el vapeo, como “vaping causa cáncer cervical en hombres”, “vaping hace que los testículos crezcan en las mujeres”, “vaping cause popcorn lung”, “vaping cause bebés con dos cabezas”, “vaping causes” “neumonía lipoidea”, “vaping causa [X] cáncer” y todo lo demás. Son todas mentiras y propaganda. No hay caso de eso en ningún lado.
¿Por qué? Debido a que el vapeo va a reducir el tabaquismo en aproximadamente un 50%, tal vez más, y que va a causar una agonía indescriptible a muerte en estados espirales como California, que vendió sus ganancias futuras de MSA como bonos; para la industria farmacéutica, que crea un paquete de la diabetes, el cáncer, etc., el tabaquismo crea; a gobiernos como el Reino Unido y China, donde el tabaco es el gobierno (el gobierno de Reino Unido tiene una participación superior al 90% en los ingresos del tabaco); y para el comercio de cigarrillos, por supuesto. Fumar es una enorme máquina de dinero, el tren de salsas más grande del mundo.
Todos estos jugadores muy poderosos y muy ricos necesitan vaping para irse y morir, y cuanto más rápido, mejor. ¿De qué sirve una alternativa para fumar que no causa ningún daño mensurable, por lo que no se puede exagerar? Eso no causa ninguna enfermedad, por lo que no genera beneficios para la industria farmacéutica? Es fácil cambiar, por lo que nadie necesita intervenciones inútiles para dejar de fumar de pharma con su tasa de fracaso de 9 de 10? Eso no causa ningún costo médico para un estado, por lo que no se puede agregar a la bonanza de financiación de MSA.
Nadie quiere eso (excepto los consumidores, y no cuentan).
¿Qué gobierno necesita algo que mantenga vivos a millones otros 8 o 10 años (o lo que sea), y hacer que tengan que pagar sumas enormes de pensiones estatales y / o seguridad social que actualmente no se reclaman? Eso mantendrá a las personas mayores con vida todos esos años adicionales y causará un enorme aumento en el costo extraordinariamente alto de la atención médica estatal para los ancianos.
¿Quién quiere algo que es virtualmente inofensivo que matará al tren de salsas más grande del mundo, y al mismo tiempo creará nuevos y enormes costos debido a las personas que viven más tiempo en la vejez?
Las personas que quieren que el fumar permanezca exactamente como está, enormemente rentable para todos, son las mismas personas que están pagando por la propaganda anti vaping. Una cantidad significativa proviene de California (compruébalo la próxima vez), donde los mentirosos profesionales mejor pagados del mundo crean ciencia basura para pedir el mejor postor. Los multimillonarios compiten por el honor de producir la próxima pila de colillas para atacar el vapeo, encargado por farmacéuticos y amigos. Actualmente es el centro mundial de propaganda, y debido a las enormes sumas que se gastan, incluso podría ser una de las industrias más grandes de California.
Explicación del palomitas de maíz
La bronquiolitis obliterante es causada por la inhalación excesiva del diacetilo aromatizante sintético, que se agrega (típicamente) a las palomitas de maíz, ya que imparte un maravilloso aroma mantecoso, cremoso y cremoso. Básicamente es por eso que las palomitas de maíz huelen maravilloso.
Las fábricas producen las cosas y su personal inhala el químico; los consumidores de palomitas de microondas lo comen e inhalan el aroma.
El personal de la fábrica puede enfermar rápidamente como resultado, a veces dentro de dos o tres años, debido al alto nivel del polvo químico en la atmósfera del lugar de trabajo. Los fabricantes originales de sabor ocultaron el hecho de que su personal se estaba enfermando, incluso después de haber identificado la causa e intentar reducir los efectos al mover la producción de diacetil a un ambiente cerrado. Siguieron vendiendo el sabor, sin instrucciones de seguridad o advertencias de que podría ser fatal (los pulmones finalmente dejan de funcionar). Al final, les costó millones de dólares en multas y daños, pero muchas personas murieron o necesitaron trasplantes de pulmón (lo que solo da un pequeño aumento en la esperanza de vida de todos modos; la supervivencia media después del trasplante de pulmón es menor de 5 años).
Uno o dos casos de la enfermedad pulmonar ocurrieron en los comedores de palomitas de maíz. Parece requerir al menos un paquete por día durante 10 años, y la inhalación deliberada del aroma. El diacetilo es seguro para comer, pero no para inhalar en grandes cantidades.
Fumar vs vaping
El diacetilo, como muchas otras cosas, se agrega al tabaco de los cigarrillos para hacerlo más apetecible, más suave, sabroso y fácil de inhalar. El humo no es naturalmente agradable de inhalar: el humo del cigarrillo está muy modificado para permitir la inhalación. Por lo tanto, primero podríamos ver cuántos fumadores han sido diagnosticados con pulmón de palomitas de maíz, especialmente porque hay mucho más diacetilo en el humo del tabaco que en el vapor de ecig. He visto cifras cotizadas de 4 veces más, a 400 veces más (y más).
Sin embargo, a ningún fumador se le ha diagnosticado pulmón de palomita. Podría haber muchas razones para esto, en general; pero es razonablemente seguro afirmar que si fuera un problema, veríamos al menos uno o dos casos, ya que sería imposible evitar la patología única de la bronquiolitis obliterante en el examen.
El diacetilo se agrega a muchos sabores de recarga vaping ya que proporciona un fuerte sabor / aroma cremoso. Cualquier cosa con crema, natillas, postres, palomitas de maíz, vainilla o una descripción similar puede tener diacetil. Muchos vendedores afirman lo contrario, pero las pruebas han demostrado que sus productos están contaminados, quizás no saben cómo sus creadores crearon sus sabores. Hay otras cetonas disponibles como sustitutos, o sustitutos parciales, para estos sabores; pero pueden tener el mismo problema.
Asi que:
- En primer lugar, querríamos saber por qué el pulmón de las palomitas nunca se ha visto en ningún fumador.
- A continuación, podríamos comenzar a preguntar si esto va a ser una preocupación en los vapers, dado que la cantidad inhalada es menor / considerablemente menor.
- Luego, miraremos el tiempo de exposición mínimo / máximo a la presentación y veremos si / cómo eso se aplica al vapeo.
El resultado de este examen es:
- Los fumadores tienen una exposición mucho mayor al diacetilo, pero no hay ningún caso de bronquiolitis obliterante existente.
- El tiempo mínimo para la presentación de la enfermedad pulmonar que conocemos es de 2 a 3 años, y el máximo es de 10 años. Vaping tiene 12 años de historia en 2017, y no se pueden identificar problemas relacionados con esto.
- No sabemos por qué la condición pulmonar es causada por algunos modos de inhalación pero no por otros. Actualmente no parece ser un problema para los vapers, y parece que nunca ha sido un problema para los fumadores, incluso con cantidades importantes inhaladas durante varias décadas.
- Es perfectamente cierto que gran parte de la presentación de la EPOC en los fumadores no tiene una explicación real ni una causalidad precisa. Algunos tipos específicos como el enfisema se vuelven obvios con la enfermedad avanzada. Sin embargo, la patología de tipos como bronch. Obligatorio es tan individual que los casos se habrían notado, debido al gran número de casos de enfermedades que resultan en la muerte y la posterior investigación de la patología. Ninguno ha sido registrado.
……….
[1] Se han observado algunos casos de morbilidades variadas, como neumonías no específicas, en vapores que eran ex fumadores con pulmones comprometidos previos. Esto no tiene implicaciones significativas de ningún tipo.
