Una manera de que EE. UU. Haga la transición a un sistema de atención médica de pagador único sería reducir gradualmente la edad para la elegibilidad de Medicare, algunos años a la vez (como propuso Bernie Sanders). Habrá efectos de choque si pasamos a un sistema de atención médica de pagador único, por ejemplo, se perderán puestos de trabajo en la industria de seguros de salud y el salario de los directores generales se verá reducido en algunas industrias. El impacto probablemente se puede gestionar mejor si se produce una transición gradual hacia un único pagador.
Medicare tiene primas. pero son bastante bajos. Actualmente, se excluyen muchos tipos de atención (p. Ej., Aparatos de visión y dentales y auditivos). Me gustaría ver menos restricciones en el tipo de atención.
Gradual es más probable que funcione que un cambio abrupto. No sé si alguna vez podremos elegir a congresistas que NO estén en el bolsillo de las industrias farmacéutica y de seguros. Estas industrias presionan fuertemente (pagan “sobornos” en forma de contribuciones de campaña). Por lo tanto, retrocediendo un paso, necesitaremos prohibir este tipo de influencia de las empresas en el gobierno si alguna vez vamos a pasar a un sistema de atención médica de pagador único.
No soy optimista de que esto ocurra en mi vida, pero una señal esperanzadora es que la mayoría de la gente en los EE. UU. Y una gran cantidad de MD ahora prefieren el pago único en lugar de llamarlo “socialismo” o “comunismo”. Claramente, a las personas les va mejor en los sistemas de atención médica de un solo pagador (menor costo, menores tasas de mortalidad infantil y mayores expectativas de vida que en los EE. UU.). La única ‘ventaja’ del sistema actual de atención médica de los Estados Unidos son las oportunidades que brinda para obtener enormes ganancias y salarios inflados para los CEO en algunas industrias.
