¿Pueden las compañías de seguros privadas basar las primas en las elecciones de estilo de vida?

Sí, como deberían ser

El seguro está en el negocio del juego. Cuando obtiene un seguro, está apostando a la posibilidad de que le ocurra algo malo (y costoso). Cuando una compañía de seguros obtiene un cliente, están apostando a que no le pasará nada malo (o costoso).

Por supuesto, todavía son un negocio. Necesitarán más dinero de la mala apuesta que de la buena, y cuando aposten, querrán tener tanta información como sea posible sobre el riesgo. El alto riesgo debe tener una recompensa mayor o no vale la pena, por lo que basarán las primas en las elecciones de estilo de vida.

Por ejemplo: un fumador tiene una mayor probabilidad de desarrollar problemas pulmonares que un no fumador. Por lo tanto, el seguro de salud debería cobrarle a un fumador más que a un no fumador, ¿verdad? Simplemente tiene sentido.

Pero, ¿qué pasa si las compañías de seguros se vieron obligadas a aceptar a todos los clientes, independientemente de su historial de salud o de su estilo de vida, y no pudieron cambiar las primas en función de esas cosas?

Bueno, ese es el gran problema con la atención médica del gobierno. El seguro no es caridad, deben obtener ganancias o nadie querrá hacerlo. Nadie lo hace y ya no hay ningún seguro. Entonces cobran a todos más por sus primas para compensar el mayor riesgo (y el costo real, no lo llaman riesgo para nada) de tener a personas con mala salud bajo su paraguas. Antes de que te des cuenta, las primas están por las nubes. Para todos, buena salud o no. Y hacen lo que cualquier persona en su sano juicio haría.

Pasan a un seguro más económico, administrado por el gobierno.

¿Qué está mal con eso? Todo lo que ejecuta el gobierno se ejecuta con un tercio de la eficiencia de la empresa privada. No queremos eso con un seguro. Finalmente, todos pasaron a un seguro gubernamental barato y el seguro privado se convirtió en algo del pasado, y este es el principio insidioso del socialismo.

Gobierno apoderándose de los medios de producción.

Luego, hay personas que esperan 9 meses para una cirugía de corazón, más tiempo para trasplantes de riñón y fallecen en la lista de espera. Líneas que duran horas y horas para vacunarse contra la gripe, incapacidad para obtener (o pagar) medicinas simples, y seguro que debe tener pero que no puede pagar.

Así que sí, las compañías de seguros deben tener la libertad de basar las primas en las opciones de estilo de vida, porque es la mejor y más justa forma de asegurarse de que todos paguen el precio MÁS BAJO y MÁS justo para ellos.